清华简《尹诰》引发古文《尚书》真伪之争——《咸有一德》篇名、时代与体例辨析.pdfVIP

2012年第9期 学习与探索 No．9，2012 (总第206期) ． StudyExploration Serial．No．206 ·史学理论与史学史研究· 清华简《尹诰》引发古文《尚书》真伪之争 ——《咸有一德》篇名、时代与体例辨析 杨 善 群 (上海社会科学院历史研究所，上海200235) 摘要：清华简《尹诰》的发现，是《尚书》学史上一件有重大意义的事。然而清华简整理者谓《尹诰》“或 称《成有一德》”，把两篇不相干的篇名说成同一篇文字，从而把古文《尚书·成有一德》指为“伪作”。这是违 背《尚书》一篇一名的通则的。西汉司马迁和东汉郑玄由于未见古文《尚书》的全貌，作出不符史实的叙述和 注释，我们今天再不应该重复这样的错误。通过对清华简《尹诰》和古文《成有一德》篇名、时代和体例的辨 析，《成有一德》在考订历史事实、校雠古文献和研究商大臣伊尹道德风范等方面具有珍贵价值。希望清华简 整理者能摆脱疑古时代“定谳”的阴影，吸收《尚书》学研究的最新成果。 关键词：清华简《尹诰》；古文《成有一德》；《尚书》学研究；历史事实；珍贵价值 中图分类号：K05 文献标志码：A 文章编号：1002—462X(2012)09—01al一05 在目前清华简的整理工作中，有一种论调引 又引《尚书》中的《康诰》、《君陈》、《太甲》等篇来 起了人们广泛的关注，即清华简《尹诰》一篇，证 看，《尚书》中原有《尹诰》一篇是没有问题的。清 明古文《尚书·成有一德》是“伪作”。有学者指 华简《尹诰》正有上引的第一句，并有与第二旬相 出：“《尹诰》是《尚书》佚篇，或称《咸有一德》。” 似的一句，从而确定此篇正是《礼记·缁衣》二引 “东晋时立于学官的《孔传》本《尚书》的《咸有一 而早已佚失的《尚书·尹诰》篇。这样的确定，对 德》是后人伪作，自宋代以来历经学者讨论，已成 于《尚书》学以至整个古文献的研究，其意义是十 定谳。”11 分重大的。 J清华简整理者又阐述：“《尹诰》为《尚 书》中的一篇，或称《咸有一德》。…‘(《尹诰》)简 第一，它为现存《尚书》增加新的篇章。近年 文与孔传本《咸有一德》全然不同，东晋梅赜所献 来发现的古代简牍、帛书，有关《尚书》方面的资 的孔传本确如宋以来学者所考，系后世伪 料不多。虽然郭店简有《缁衣》篇引《尹诰》云： 作。”12]132上述言论，是值得商榷的，存在着很大“惟尹允及汤，咸有一德。”【3j上博简亦有《缁衣》 的错讹和违背史实之处。为全面地了解历史的真 篇引《尹诰》云：“惟尹允及康(汤)，咸有一 相，本文拟从三方面进行阐解，以释学界在这个问 德。”【4j但是《尹诰》的具体内容，其全文始终末 题上的疑团。 见。故这次清华简的发现，找到了《尹诰》的全篇 内容，有其突破性的进展，是经学史上的一件 一、清华简《尹诰》发现的重大意义 大事。 清华简《尹诰》原无篇题，今篇题是整理者根 第二，它补充新的事实，丰富历史内容。如 据《礼记》与郭店简、上博简《缁衣》所引篇名而确 《尹诰》文中记述：“汤臼：‘於乎!吾何作于民，俾 定的。《礼记·缁衣》曾二引《尹吉》。其一云： 我众勿违朕言?…【5j此处“作”字，古字写为 “《尹吉》日：。睢