论整体论与还原论之争.pdfVIP

中国人民大学学报 2014年第3期 0FI迁NMINI小ⅡV隙sITY0FCH玳A No．32014 JOURNAL 论整体论与还原论之争 刘劲杨 [摘要] 整体论与还原论之争的核心不是个别术语、零散观点的争论，而是研究纲领的全面较量。深 入剖析这些论争的逻辑内核，可建构出一个涉及存在论、方法论与认识论的论争框架，核心问题包．括：对 象之争，研究对象究竟是整体还是部分?路径之争，究竟该采用从整体到部分还是由部分到整体的研究方 法?理论根本之争，究竟是整体论还是还原论才是最为根本的理论?在这些论争中，强整体论与强还原论 是严格对立的，而弱整体论与弱还原论相互兼容。 [关键词] 整体论；还原论；研究纲领；整体与部分 [作者简介] 刘劲杨：哲学博士，中国人民大学哲学院副教授(北京100872) 1926年，斯穆茨创用“Holism”(整体论)研究纲领的细致比较，依据对生物学、社会学等 一词，用以指“宇宙中制造或创生整体的根本作 经验领域论争的形式化，搭建一个能反映整体论 factor 与还原论主张的论争框架，以揭示出整体论与还 用要素(fundamentaloperative)”[1]㈣∞。 这是一个存在论的概念。1951年，奎因在《经验原论的论争实质。 论的两个教条》一文中首次使用“reductio血sm” (还原论)，用来指这样的理论主张：“相信每一 一、厘清混淆之处 个有意义的陈述都等值于某种以指称直接经验的 名词为基础的逻辑构造。”[2](跚-43’这是一个认识 在整体论与还原论的论争中，由于对“整 论的概念。显然，斯穆茨的“整体论”所要超越 体”、“部分”的不同界定，有的学者不对思考层 的并不是奎因所批判的理论还原论，而奎因在迪 面与观点强弱进行区分，而出现了混淆。因此， 昂基础上所主张的整体论也不是为了建立斯穆茨 有必要首先给予澄清。 意义上的一种新的存在论。这自然引发一个困 (一)“整体”和“部分” 惑，处于不同层面的两种主张为何会被认为是针 “整体”、“部分”及其相互关系是论争中最 锋相对的乃至产生持续不绝的激烈论争?事实 为核心的概念，其内涵却是多样的。“整体”的 上，虽然整体论与还原论的专门术语的创用很 内涵很丰富，不仅仅是指“整体大于部分之和”。 晚，但其思想传统却可追溯久远，其当代讨论还 不同整体论者都试图给出关于“整体”的定义。 拓展至自然科学、社会科学、人文学科各领域中 斯穆茨把宇宙进化中的整体理解为一个不断上升 的许多问题，涉及存在论、认识论与方法论多层 的“动态趋向”，这一趋向呈现为一个动态上升 面。本文将在厘清基本术语的基础上，展开不同 的层级，由低层的物理组合物、化学化合物到有 [基金项目] 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目(10ⅪW037) 一63— 万方数据 机体、心灵，最高层为个性。[3](P98_9”贝塔朗菲在 的不同表述。强还原论植根于还原论的绝对理 建立一般系统论时，把系统(整体)理解为相互 想，把对象视为“积木”，认为对象“不过是”、 作用元素的集合(set)。①有机论(organism)“无非是”某些更为基本的部分，高层次现象源 的一个典型观点是认为整体是部分之间的“内在 于更低层次组分的相互作用。强还原论认为并不 联系”。当代复杂性科学着力强调整体是一