浅议民事诉讼的价值.pdfVIP

青年与社会 2014年6月上 第16期总第562期 浅议民事诉讼的价值 张 楠 (吉林财经大学 法学院，吉林 长春 130017) 随着国家经济的快速法制，越来越多的新闻事件中出现 想的裁判结果，而这种理想结果就体现在结果的公正性方面。 了 “维权”、 “霸王条款”、“公平”、“法制”等涉及法律方面 而且，只有反映真实的争执事实，准确地适用法律依据，才 的词汇，寻求法律帮助的、要坚定的为自己维护权利的人越 能体现裁判实体公正价值的要求。 来越多，也就是说中国人的法律意识、权利意识在不断提高。 (一)争议事实。一个真正具有代表性的争议事实才是 一 、 民事诉讼的价值 实体公正的首要标准。在民事诉讼中，只能由当事人和法官 民事诉讼是民事诉讼法与民事实体法共同作用的领域， 的证据来重现争议事实，主要遵从二个方面的原则 ：其一是 其具有严格的程序性和规范性，民事诉讼的过程与结果是一 遵循民事诉讼 “谁主张、谁举证”的原则，当事人负有举证 体的、不可分割的。民事诉讼的价值主要表现为，通过民事 责任，通过在法庭审判过程中的举证、质证活动，有利于发 诉讼来对诉讼主体的合理需要的积极满足或正面满足。探讨 现案件的事实真相，以支持自己的主张，维护 自身合法权益。 民事诉讼的价值也就是分析和解释民事诉讼的原则、程序应 其二是法院对证据进行严格审查原则，这是发现客观现实的 该蕴含和表现什么样的价值，以及民事诉讼的各种价值发生 有利手段。 冲突时要依据什么样的准则来进行评估和考量。 (二)自由裁量权。一般情况下，法官要对某个存在争 民事诉讼价值是哲学上价值关系的现实体现，其观念的 议的案件进行系统地、全面地分析研究，从而得出对这一案 形成也是以主体与客体的分化为前提的。具体说来，民事诉 情进行裁判的合理处理方案，这体现了法官对法律的正确适 讼价值关系就是在诉讼价值主体的诉讼活动中，诉讼价值客 用。然而，在具体研究与裁判过程中，法官享有一定的司法 体本身的存在、特性，具有与诉讼价值主体的需要和诉讼目 自由裁量权，这一权利经常会导致法官肆意妄为，甚至无视 的相一致、相符合的性质。在程序价值主客体相互作用的过 法条的严格规定，形成错误的、严重的法律后果 ，阻碍了法 程当中，程序价值主体把 自身的诉讼需要外化为客观存在的 制建设的进一步发展。因此，要加强对法官的管理和领导， 事物，法院的职权和程序的行为，有主程序自己的属性和功 让法官严于律己、严格遵守法律，切实做到有法必依、执法 能，为有价值的东西，从而形成一个特定的需求和满意度。 必严，只有这样才能有利于实现司法裁判的公正。 民事诉讼是民事诉讼法与民事实体法联合作用的范畴， 在不违背法律的基础上，充分发挥法官的司法能动性， 它拥有较为严格的规范性 ；同时，民事诉讼的过程与结果具 行使其必要的司法 自由裁量权，只有这样，才能实现裁判结 有一体性，所以民事诉讼的价值应包含程序价值与实体价值。 果的公正。从而实现民事诉讼的实体公正价值。 民事诉讼的程序价值表现了在诉讼程序方面所具备的独立价 四、程序公正价值与实体公正价值的内在关系 值 ；而其实体价值主要是体现在达到实现民事诉讼的目的方 一 般来说，要想产生贴近实体价值的诉讼结果就要首先 面。民事诉讼的程序价值与实体价值之间的区别与联系，事 符合程序价值的诉讼程序。符合程序价值的诉讼就是当事人 实上也是民事诉讼法与民事实体法之间的区别与联系，即民 能够平等享有权利和主张利益，充分地表达自身的诉讼请求 、 事诉讼对诉讼主体的合理需要所应该达到的积极满足或正面 提供与案件相关的证据并就此进行辩论，以达到还