中国机电领域专利实用性审查方式的研究.pdfVIP

青年与社会 2014年6月上 第16期总第562期 中国机电领域专利实用性审查方式的研究 刘志聪 宋 丽 (国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心，北京 100190) 【摘 要】文章结合 自己中国专利申请的审查经验，对机电领域实用性类专利申请，尤其是涉及永动机类专利申请划分 了四种类型，并对各个类型特点、处理方式、效果分析等方面以及对该类专利申请审查中的法条竞合和法条择优进行深入的 分析、研究和探讨，以提炼、总结、归纳了各个类 目的通用审查策略和说理方式，为业界人士在专利申请、审查过程中提供 参考。 【关键词】机电领域；类型；实用性；永动机；专利申请 在中国专利申请的机电领域中，实用性主要分布在分类 缺陷，其适用具有局限性，在某些条件下能量是不守恒的， 号H02K53／00(所谓的机电永动机)和H02N11／00(其他类 提出自己的如 “无创生能源能量守恒定理”、“黑洞能量定律”、 不包含的发电机或电动机 ；用电或磁装置得到的所谓的永动 “能量不守恒定律”等理论。 机)中，这些案子的数量虽然不多，但是涉及到实用性的申 【申请号】200410087897 ． 请，其部件之间的连接传动关系非常繁琐，技术方案比较复 【发明名称 】砣摆自转轮 杂或模糊 ，尤其是随着技术的进步，微观的分子、原子、量 【技术方案】该发明不需任何燃料，不需任何外力作用， 子等理论的发展，永动机又出现了许多新的类型。 可 自行转动的机器。在一个悬起的轨子上均匀分部吊装着若 基于上述原因，本文对涉及永动机类专利申请划分了四 干个摆砣，在轮上行成2个力系，2个力系在运行中相互作 种类型，并对各个类型特点、处理方式、效果分析等方面以 用，行成力矩，循环转动 ；该申请以实物证明能量不守恒， 及对该类专利申请审查中的法条竞合和法条择优进行深入的 即可在孤立系统中做功。该发明真正解决了能源这一困扰人 分析、研究和探讨，以提炼 、总结、归纳了各个类 目的通用 类发展的难题，并且该发明简单明了，无需间接传动，效率 审查方式，供业界人士在申请、审查过程中参考。 充分 ，功率大，运转平稳 ，机械I陛能好。 一 、 永动机类专利申请类型及其案例分析 【审查分析】申请人声称按照说明书的记载是 “不需任 本文总结出了中国机电领域专利实用性案例的四种典型 何燃料，不需任何外力作用，可 自行转动的”装置，也就是 类型，并对每种类型的特点进行分析，业界人士在遇到类似 说该装置一旦进入工作状态后，没有任何其他能源来提供能 案例时，可以根据类型特点对号入座，从而增加判断的准确 量 ；而根据能量守恒定律，能量既不能消失，也不能创造 ， 性和审查的便利性。 只能从一种形式转换为另一种形式 ；该装置不输入任何能量 (一)显而易见型 而想使该装置产生动能不停的运转下去 ，显然是违背了 “能 这类专利申请在发明内容部分就会直接质疑能量守恒定 量守恒定律” 自然法则的 ；最后 ，从能量转换看 ，在说明书 律 ，认为能量守恒定律是错误的或者认为能量守恒定律存在 中记载了 “轮动砣行，砣行轮动，相互作用 ，轮的重心始终 国可首先在 “一行三会”现有之金融消费者保护机构的基础 七 ，对于FOS机构作出的裁决，应根据消费者的态度决定 上 ，分别导入FOS的纠纷处理机制 ，并在部分中心城市进行 其效力。若消费者接受裁决的内容，则该裁决当然对金融服 试点。在条件成熟后，将 “一行三会”的纠纷解决机构合并 务机构产生拘束力 ；若消费者不接受裁决的内容，则该裁决 为一个统一的FOS机构。最后，在民众普遍接受并信赖该