“麻城孝感乡现象”探疑 陈世松.pdf

“麻城孝感乡现象”探疑 陈世松 在中国移民史上，湖北麻城孝感乡是一个与山西洪洞大槐树、广东南雄珠玑 巷、福建宁化石壁村、江西瓦屑坝等齐名的寻根问祖的朝宗圣地。有关这个问题， 在一些有影响的移民史著作中都论述过 ，至今还存在许多待解之谜。近年来有 论者撰文，怀疑麻城孝感乡的客观真实性，认为这是研究四川史的学者“被一些 ‘史料’迷惑”才这样说的。这种怀疑不仅无助于解读这段四川移民史，而且使 “麻城孝感乡现象”之谜变得更加扑溯迷离，难于破解。有鉴于此，笔者愿意就 这个问题谈几点浅见，希望能有助于澄清史实,破解迷雾。 一、麻城孝感乡的建置沿革 翻开现代中国地图，的确在湖北省麻城县（今黄冈麻城市）地界找不到孝感 乡，而只有一个与“孝感”同名的孝感县（今改为孝感市）存在。二者确实相隔 了“一帽子远”，与我们所欲讨论的“麻城孝感乡现象”风马牛不相及。不过， 这是今天的政区版图，并不能作为否定历史上孝感乡建置存在的理由和依据。 孝感乡作为麻城县所辖的一个乡，在历史上无疑是存在过的，它的地理方位 在麻城县西。在人类历史长河中，它只是一个匆匆过客，仅仅存在于至距今500 多年前的明代中期。据个人所及，现在所能查到的有关孝感乡建置的最早文字记 录，是康熙九年（1670年）编纂的《麻城县志》。 据考，麻城修志创修于明嘉靖四十年（1561年），称《麻城志略》，由县令苏 松委托毛凤韶主修。苏松，四川广安州人，嘉靖三十八年（1559年）己未科进士， 嘉靖四十年（1561年）任麻城知县。任内“筑河堤、重建鼓楼、修县志”，是一 个“体国安民”的地方官员。《四库全书总目》说，毛凤韶曾编修过《浦江志略》 8卷，“较他志颇为简质，而大旨欲仿通鉴纲目”。鉴于麻城历史上从没有修志， 所以苏松上任后，就委托毛凤韶仿照《浦江志略》主修《麻城志略》。《麻城志略》 共9卷，“毁于前明”，业已失传。清朝康熙九年（1670年），重修《麻城县志》， “简而有法，犹存明代志乘遗意”，可能仍参考了残存的旧志篇章。其后，续修 的《麻城县志》还有乾隆六十年、光绪二年、民国二十四年3个版本。1999年， 麻城市志办公室于再版了形成于历史时期的这4部县志，并采用激光扫描制版胶 1 印，基本保持原书全貌，为今天的研究提供了方便。 康熙版《麻城县志》卷1“乡区”对孝感乡的建置沿革作了这样的记载：“初 分四乡：曰太平、曰仙居、曰亭川、曰孝感。统130里。各有图。成化八年（1472 年），以户口消耗，并为94里，复并孝感一乡入仙居，为三乡。嘉靖四十二年（1563 年）建置黄安县，复析太平、仙居二乡20里入黄安，止74里。太平乡原额58里， 后并作25里。仙居乡原额54里，后并作25里。亭川乡原额25里，后并作24里。国 朝因之。”其后乾隆、光绪、民国3个版本的《麻城县志》，对孝感乡条目的内容， 没有新的补充，基本重复旧志。 从康熙志的记载可知，孝感乡的行政建置的撤销，始于成化八年（1471年）， 其原因是“户口消耗”，孝感乡因此并入到了仙居乡。90多年后，到了嘉靖四十 二年（1563年）建置黄安县的时候，太平、仙居二乡又划分一部分地方归并到黄 安县。据《明史》记载，嘉靖四十二年析麻城之姜家畈置黄安县，同时分黄冈、 黄陂二县之地益之。清《湖广通志》云：黄安县，“明嘉靖末，以地多盗，割黄 冈之上中和，麻城之太平、仙居，黄陂之仙源置。” 这表明，原孝感乡从麻城县 版图消失的原因，第一次是由于“户口消耗”，第二次是由于其地“多盗”，最后 由仙居合并到黄安县了。由于黄安县设置时，是由原麻城县太平、仙居二乡二十 里甲，黄陂县仙源一乡八里甲和黄冈上中和一乡十二里甲组成的，所以，原孝感 乡至多只占黄安县地盘的四分之一至三分之一。 明代麻城人梅国楼在《漕运解析记》的文章中，记述了万历初年，刚刚改变 建置不久的麻城与黄安的漕运负担不均的情况。他说：“大抵麻城、黄安地里相 近，山川相同。黄安之粮，一半麻城所割也。黄安向荷哀矜，全赐改析；麻城差 繁役重，十倍黄安，苦乐未均，万民嗟怨。”这篇文字透露出，麻城与黄安原本 是“地里相近，山川相同”的邻县。嘉靖四十二年改变行政区划后，把孝感乡划 入黄安县，麻城县所负担的差役不是减轻了，反而更加重了。这一记述，也从侧 面见证了孝感乡并入黄安县后，当时曾经引起过麻城“邑人”的不满与“嗟怨”。