高血压病人社区护理干预.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015 年第1 期 护理研究 浅谈舒适护理在手术室护理工作中的效果分析 李 敏 (河北省邯郸市人民医院手术室 056001) 【摘要】 目的探究舒适护理在手术室护理工作中的效果评价。方法随机选取我院于2013 年6 月-2014年6 月收治的240 例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,对 照组120 例患者给予常规护理,观察组120 例患者在常规护理的基拙上增加舒适护理,观察两组患者的手术总有效率、护理舒适度和护理满意度的情况。结果观察组患者的手术总 有效率、护理舒适度和护理满意度均显著优于对照组患者,两组数据的比较具有明显的差异(p<0.05)。结论舒适护理应用于手术室的护理过程中具有良好的的应用效果,值得临 床推广和应用。 【关键词】 手术室护理舒适护理效果分析 【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2015)01-0361-01    随着外科学医疗水平的不断提高,手术治疗已经成为临床治疗的最重要的组成部 积极的鼓励患者,提高其治疗的信心。另外,注意保护患者的隐私,避免过分的暴露。 分,手术室的护理工作在临床护理工作中也越来越得到重视。因为患者对手术室环境 1.2.2.3术后舒适护理: 以及手术基本情况的不了解,大多数进入手术室时都会有比较严重的紧张和恐惧的心 手术结束后,密切的观察患者病情变化,注意为患者保暖、擦拭血迹及消毒液的痕 理,从而影响了患者的生命体征和配合程度,进而对患者手术的治疗效果产生了影 迹,告诉意识清醒的患者手术基本情况。在与麻醉师一同将患者送至病房的过程中,注 响[1]。因此,有效而优质的护理方法可以显著减轻患者的心理压力,并确保手术能够正 意观察患者的生命体征变化及情绪变化,及时的给予处理。告知家属术后的注意事项, 常有效的开展,从而提高整体的水平和质量。随着近年来护理模式的延伸,护理模式变 并鼓励患者继续接受治疗。术后3天对患者进行回访,了解患者的手术情况,指导其饮 得更加舒适化和人性化。因此,笔者结合自身在临床护理工作中遇到的种种经历,特对 食和运动,从而提高患者的康复效果。 我院2013 年6月到2014年6之间实施手术的240例患者开展舒适化护理,取得了良好 1.3统计学分析 的护理效果,具体报道如下: 本研究采用SPSS18.0软件包对所得的数据进行统计学分析,计量资料采用表示, 组间比较采用t检验,计数资料采用率表示,2 检验,检验标准 =0.05,P< 则具有 1 一般资料 χ α α 1.1 临床资料 统计学意义。 本次研究选取我院2013 年6月到2014年6 月之间实施手术治疗的240 例患者为 结果 研究对象,并将其随机的分为两组。对照组 120 例患者,男性患者63 例,女性患者57 2.1.两组血压、心率上升情况及护理服务满意度的比较: 例,患者的年龄为18一82岁,平均年龄为(41.2 士1.8)岁。观察组120例患者,男性患 普通护理组血压、心率增高的发生率为15.9%,舒适护理组为6.2%,两组发生率比 者61 例,女性患者59例,患者的年龄为19 -79岁,平均年龄为(42.1 士2.0)岁。两 较差异有统计学意义(p<0.05),舒适护理组发生率更低。普通护理组患者对护理服务 组患者的基本资料与手术类型比较无明显的差异(P >0.05),具有可比性。 的满意度为79.2%,舒适护理组为95.6%,两组满意度比较差异有统计学意义

文档评论(0)

syf285160925 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档