翻译还是迁移，这是一个问题——从多元系统论的角度对翻译概念和研究范围的思考.pdfVIP

山东外语教学 Shandong I m ‰ cJlf Jouma／ 2008年第 5期 (总第 126期) 翻 译 还 是 迁 移，这 是 一 个 问题 一 从多元系统论的角度对翻译概念和研究范围的思考 赵宁，谭敏 (中国民用航空大学 人文学院，天津 3oo30o) 摘要：本文从特拉维夫翻译学派代表人物埃文 ·左哈尔提 出的多元系统论的角度对翻译的概念和研 究范围进行思考，将翻译从传统的译文忠于原文的文本研究中解放 出来，将之纳入 由各种社会符号 现象组成的 “大多元系统”范围内。新翻译研究范围应既包括 同一符号象征的文本和文本模式之间 的迁移 ，也包括不同符号象征的文本和文本模式之间的迁移。 关键词：多元系统论；翻译 ；迁移 中图分类号 ：H059 文献标识码：A 文章编号：1002．2643(2008)05．0093—04 翻译研究能不能成为科学或者学科?翻译理 种社会符号现象 (例如语言、文学、经济、政治、意识 论研究是否只为指导翻译实践?翻译是否必须追求 形态)组成的混合体中，这些系统彼此交叉、部分重 最大限度的忠实?翻译研究的新发展到底路在何 叠 ，互相依存 、各有不同，层次复杂 ，地位不一，组成 方?诸于此类的问题，引发了许多翻译研究学者们 一 个 “大多元系统”(mega．或 macro．polysystem)，而且 的争论和思考。张南峰先生的 “从梦想到现实—— 这个大多元系统中“任何一个多元系统里面的转变， 对翻译学科的东张西望”，将这些 问题的本质追溯到 都不能孤立地看待，而必须与整体文化甚至世界文 翻译的概念问题，指出我 国翻译研究最紧迫的任务 化这个人类社会中最大的多元系统中的转变因素联 便是扩充翻译研究的概念，并声称只有这样才能真 系起来研究”。(张南峰，2001：62)该理论将翻译从 正开始描述性和理论性研究工作 。那究竟什么是翻 语言学体系的禁锢 中解脱出来而拓展到各种社会符 译?本文尝试从多元系统理论 (PolysystemTheory)的 号现象的研究领域，这显然受到符号学的影响，如索 角度探讨翻译的概念和翻译研究的范围。 绪尔言 “我们可以设想有一门研究社会 中符号生命 1．0翻译概念的延伸 的科学．．．… ·语言学不过是这 门一般科学的一部 在我 国，翻译学被视为语言学或比较文学的分 分”。(朱立元，2002：248)突破符号学象征的束缚， 支，翻译的问题被简化为 “如何分析、理解和尽量完 翻译研究与多元系统其它元素的交融和交流不但成 整地传递原文信息的多重意义”(张南峰，1998：41) 了可能而且成为必然。在这个 “大多元系统”中，既 的问题，因此翻译研究的任务即为翻译工作者解决 然翻译 由多种社会文化因素决定，原文只是其中之 翻译实践中的这个问题。这导致了我 国现阶段的翻 一 ， 因此译作忠于原文与否并非是译者唯一的考虑 译研究规模小、范围窄、力量弱的局面。随着西方翻 因素，翻译应从文化学的角度对翻译现象进行历史 译学的新发展 ，翻译研究的范 围和方式远远超出了 — — 描述性研究，涉及多个学科的范畴，牵涉对权 我国既有的传统翻译研究模式，而翻译的概念也在 力、政治、规范、意识形态等方面的研究。事实上，佐 更广阔的范围内被加 以修订和补充。以色列特拉维 哈尔的同事 ，特拉维夫学派的又一代表人物图瑞 ，在 夫翻译学派代表人物埃文 ·左哈尔 (ItamarEven．Zo。 探讨多元系统 中主导控制翻译 的系统规则时 “发现 har)提出了多元系统 的理论 ，将翻译研究置于 由各