傅雷与霍姆斯面对面——在中西互鉴中走向翻译标准的解构与重建.pdfVIP

上海翻译 ShanghaiJournalofTranslators 2008No．4 傅雷与霍姆斯面对面 在 中西互鉴中走向翻译标准的解构与重建 王洪涛 (天津外国语学院，天津300204) [摘要]作为 当前 中国翻译研 究在 中西互鉴 中走 向理论创新的一种尝试 ，本文以中西译论 中的翻译标准观为切入点，对 中国传 统译论 中傅雷的 “神似”说和 当代西方译论 中霍姆斯的 “对应”说进行 了相互对比和阐发，认为这两种翻译标准观 虽然理论形态表现各异，但它们却 以极其相似的翻译实践和理论分析为依据 ，共 同深入地揭示 了翻译现象的本质 ，并且 异 曲同工地分别对各 自译学话语体系 中固有的 “求信 ”与 “对等”翻译标准观构成 了超越、颠覆，从而为当前虚妄翻译标 准观的解构以及未来全新翻译标准观 的重建提供 了有效的借鉴。 [关键词]翻译标准 ；神似 ；对应 ；家族相似 [中图分类号]H059 [文献标识码]A [文章编号]1672—9358(2008)04-0008-05 一 、 引言 他为中国文艺界精心移译的三十四部世界名著外 ， 今年恰逢我国著名文学翻译家傅雷先生 (1908— 还有他所提出的著名的 “神似”说。提及 “神似”说 ， 1966)诞辰百年。铸就傅雷先生译界盛誉 的，除去 中国翻译理论界似乎 已早有定论。罗新璋先生以 [收稿 日期]2008-07-10 【作者简介]王洪涛 (1975一)，男，天津外国语学院英语学院副教授 ，硕士生导师，研究方 向：理论翻译学、英汉对 比与翻译、中西译论对 比研 究。 仅是研究者或实践者的一个理论 (认识)问题 ，更是 [7] Newmark，Peter．Approaches tO Translation [M]． 一 个实践问题。即使他们 “了解”了不少 的理论、策 Shanghai：ShanghaiForeign LanguageEducationPress， 200la． 略、方法 、技巧，最终决定译文质量 的关键 ，不是别 [8] Newmark，Peter．ATextbookofTranslation[M]．Shang— 的，正是他们的相关专业的素质和能力 ，专业翻译的 hai： Shanghai Foreign Language Education Press， 学养和能力 ，以及用 目标语言写作 的能力。这些也 200lb． 正是对应用翻译研究者和实践者的整体要求。 [9] Nida，Eugene．Language，Culture，and Translating [M]．Shanghai：ShanghaiForeignLanguageEducation 参考文献： Press，1993． [1] 陈 刚．旅游翻译与涉外导游[M]．北京：中国对外翻 [10] Nord，Christiane．TranslatingasaPurposefulActivity： 译 出版公 司，2004，(6)．