军转论坛：水专家不喝自来水难堪了“水”？.docVIP

　　水专家不喝自来水难堪了“水”? 　　张为臻 中公教育集团军转干事业部总监 军转、公选首席教育专家 　　【背景链接】 　　近期，一则关于自来水的新闻引发了公众对水质状况的担忧。一对号称和饮用水打了二十年交道的专家(丈夫在国家发改委公众营养与发展中心饮用水产业委员会工作，妻子是北京保护健康协会健康饮用水专业委员会负责人)也二十年不喝自来水。他们说，北京的水质污染严重，自来水中硝酸盐(以氮计)的指标已经达到每升九点多毫克了，虽然这一指标未超过国家标准规定的10mg/L的标准值，但已经很接近了，五六年前，这个指标还在1-2mg/L之间，就在2011年还只有四点几。自来水中的硝酸盐主要来自垃圾、滤液和粪便，而这不过是诸多指标中的一个而已。经多年来检测发现，北京自来水的水质在逐渐变差，“这是不争的事实”。 　　1月6日，人民网记者从水利部了解到，近日，国务院办公厅印发《实行最严格水资源管理制度考核办法》(以下简称《办法》)。这对应对我国水资源严峻形势、解决水资源问题、实现水资源可持续利用具有重要意义。《办法》明确，国务院将对各省、自治区、直辖市最严格水资源管理制度落实情况进行考核，水利部会同有关部门成立考核工作组，具体实施。考核结果将作为主管部门对各省、自治区、直辖市人民政府主要负责人和领导班子综合考核评价的重要依据。 　　卫生部1月10日召开新闻发布会，明确表示北京自来水符合国家最新标准。卫生部新闻发言人邓海华援引北京市相关负责人的回应表示，北京自来水符合国家最新标准的106项指标要求。目前，针对全国饮用水的卫生监督监测工作也正在分析统计当中。 　　邓海华表示，卫生部主要负责供水单位的卫生监督监测，2012年我们一共是监测了饮用水的监测点29825个，目前已经完成了6万多分水样检测，结果正在进行统计，也将及时的向社会进行公布。 　　不过邓海华也说，尽管目前的城乡饮用水状况有明显改善，但是饮用水的整体安全形势仍然十分严峻。从卫生方面来讲，饮用水监测能力不是很强，各方面的保障还不是很到位，监督监测的力度还需要进一步加大。同时，下一步还将继续做好生活饮用水监督监测的信息公开工作。 　　【现状分析】 　　1.中国的自来水质量确实不高 　　所谓的自来水达标，这个“标”一般指的是在2006年制定的新《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)，新标准与国际接轨，指标达到106项，与世界卫生组织公布的饮用水准则、欧盟的饮用水标准都基本持平。而因为很多水厂要达到严格的新标准还需要假以时日，所以，有关部门要求这个新标准最迟在2012年7月1日前开始实施。 　　有媒体在去年5月踢爆，2009年下半年，为了“大致搞清”全国城市饮用水的水质状况，住建部水质中心作了一次全国普查，这是近十几年间最大规模的检测，覆盖了全国4000多家县级以上城市自来水厂，得出了最为接近真相的饮用水质数据。结果，多位接近权威部门的业内人士说，实际合格率也就是50%左右。随后，住建部官方承认了这一消息，“2008年、2009年住建部城市供水水质监测中心组织对全国4457个城镇自来水厂进行了普查，其中城市自来水厂出厂水质达标率为58.2%。”而这个普查就是按照新标准进行的。住建部又表示，2011年的抽样调查中，自来水厂出厂水质达标率为83%。就按这个新抽样，也有17%的水质不达标。更不用说新抽查的准确度。《人民日报》采访了清华大学环境学院水业政策研究中心主任傅涛。这位专家表示，2009年58%的检测合格率，是对全国4457个城镇自来水厂进行的普查，而且采取的是第三方检测的方式。2011年83%的合格率，是对占全国城市供水能力80%的自来水厂进行的抽样检测。需要说明的是，占全国供水能力80%的自来水厂，大部分集中在大中城市，大中城市对供水投入比较多，也在更新管网，水质合格率比较高。 　　总之，从官方的数据可以看出，中国的自来水质量确实不高。 　　2.自水质信息的监管混乱、不透明 　　社会上许多误传。比如引爆话题的专家说，为了降低水的硬度，北京用地表水勾兑地下水，事实上，通过北京水务集团的网站可知，北京的水厂分为地表水厂和地下水厂，并且像是供水量大的第九厂，都用深层处理技术。而根据新国标，硬度的标准是450mg/L(以CACO3计)，专家说的是地下水硬度是400mg/L，就照此说法，水厂的地下水硬度也完全没超过新国标，又干嘛费神费力费成本地去做什么勾兑呢? 　　而另一个误传就更广了，一个连许多官方媒体都引用的说法是，“世界卫生组织(WHO)调查资料显示，全世界80%的疾病和50%的癌症与饮用不洁净的水有关。”。事实上，现在世卫组织关于饮水健康的板块并无这样的内容。而再往前追溯，在六七年前，一些文章说这是世卫组织1992年公布的。可再往前看，原来在2004年就有这样一个相似版本，“《中