基于DEA方法的城市经济发展效率评价.pdfVIP

基于DEA方法的城市经济发展效率评价 余景亮 ．刘存丽 (1．南京财经大学 经济学院，南京 210046；2．南京晓庄学院，南京 211171) 摘 要 ：基于DEA理论 的 C2R 和BCz模 型 ，以长三 角城 市为例 ，从 投入产 出角度 ，通过 技术 效 率、规模效率、生产前沿面投影等指标来具体评价城市经济发展效率 ，提 出相应的改进措施 。实证结 果表 明：长三角地 区各城市经济发展效率存在较大差异且造成效率较低 的原因各不相 同，其 中上海 、 苏州、南京经济发展效率最高，南通、湖州效率最低 ；经济发展效率 的差异与城市空间分布存在一定 的关联 。 关键词 ：DEA；长三角城市；技术效率；规模效率 中图分类号 ：F207 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002—6487(2008)20—0l19—03 纯技术效率 (PTE)：决策单元在规模报酬可变假设下获 1 DEA 模 型 基 本原 理 得 的效率即为纯技术效率 。 规模效率 (SE)：技术效率与纯技术效率之间的比值 TE／ 选取具有非阿基米德无穷小的C2R和 BC。模型来综合 PTE即为规模效率 。 分析各城市的技术效率、纯技术效率 、规模效率 以及规模收 规模报酬 (Rs)：若 =1，则规模报酬不变 ；若 益状态。CR原始模型原理是计算产 出投入 比的最大值 ，为 了求解方便 ．Charnes等在研究过程 中将分式规划 问题转换 kjo1，则规模报酬递减 ；若 1，则规模报酬递增 。 成线形规划的对偶 问题 ，即模型(1)，并通过引进非阿基米德 ，： 。 无穷小的概念 ，成功解决了计算上和技术上 的困难 。 生产前沿面投影 ：各 DEA无效的DMU在相对有效平面 进行投影分析，调整后的投人产出分别为文。=O0)(S-o、 。= 0~Yo—S 。 ∑Xjk,i+S-=0X。 (D c。R) (1) (3)改进 DEA模型 ∑Yjkj—s．_ 传统 DEA模型无法判断DEA有效的DMU之间的排名 kj~0,j=l，…，nS一≥o，S≥0 次序 ，使得 DEA方法在运用过程 中受到很大的限制 。而对模 Y表示产 出指标 ，X表示投入指标 ，S一，S分别表示投入过 型稍加改进 。即在 DMU 中加入一个虚拟 的DMU，该虚拟单 剩和产出不足，0表示 DMU的效率指数 。￡是非阿基米德无 元各项投入均为各单元 中的最小值 ，产 出为各单元 中的最大 穷小，一般取 e=10 。C2R模型不考虑投入产出的规模报酬 ， 值 ，从而增大普通 DMU和虚拟 DMU之间的差异 ．得到最终 只能计算出综合效率 (即技术效率)，因此进一步引入考虑规 排名的结果 。 模报酬可变 的BC：模型．将技术效率分解为纯技术效率和规 2 长 三 角城 市 经 济 发 展 效 率 的实 证 研 究 模效率。Bc模型即在C2R模型的基础上加入限制条件∑F1。 j=1 模型结果