对地面核爆监(探)测装备发展的思考.pdfVIP

对地面核爆监 (探)测装备发展的思考 谈伟飞 陈翠岩 (总装备部防化军李代表局 北京 100083) 摘 要:现有核爆监 (探)测装备主要是某型核爆监测系统和某型核爆探测车。两种装备适应 不同的部队需求，但是，核爆监测系统由于装备费用高，无法满足部队装备要求;核爆探测车虽然 在装备费用方面有一定优势，但又不能完成核爆监测系统规定的某些战技指标要求。结合装备质量 监督实践，以某型核爆探测车为对象，对该类装备发展趋势进行了研究和思考，认为地面核爆监(探) 测装备可以在现有装备的基础上，互为优势，相互补充，以解决部队完成核爆监 (探)测任务之所 需。 关键词:核爆炸，监测，探测，思考 1前言 核爆炸监 (探)测装备在未来五年、十年或更长的一段时间内，将仍以地面核爆炸监 (探)测 装备为主，其主要依据及优势是:核爆炸现场试验数据及理论研究充分;技术已经成熟;监 (探) M方式日趋多样化;已经交付部队使用的两种核爆监 (探)测以及其他一些辅助装备为进一步提升 地面核爆监 (探)能力奠定了扎实的技术基础;而且，近几年新技术的不断涌现也为核爆监 (探) 装备的提供了非常有利的发展空间。就整体发展水平而言，目前该类装备不存在结构还不尽合理、 技术运用不够全面、监 (探)测对象有疏漏、自动化程度偏低、人工干预方式比较多、装备重复及 装备费用高等缺陷。因此，今后核爆监 (探)测装备应立足于现有装备技术性能的改进、完善和提 高，逐步向智能化、自动化、模块化和集成化的方向拓展，以充分发挥装备的作战效能。本文以已 经装备的核爆探测车为例，结合近几年的实践经验和理论研究，提出一些新技术运用设想及现有装 备的合成思路，用以佐证上述观点 (此观点仅供参考)。 2现有装备的不足 目前交付部队的有三种核爆监 (探)测装备:某型核爆观测仪于上世纪六十年代末开始装备部 队，虽仍在使用，但由于自动化程度低，漏测率高，且需对核爆炸后的外观景象进行观测，通过三 点交汇后，才能计算出核爆的有关参数;属逐步淘汰装备之列。某型核爆监测系统于%年11月设 计定型，可以探测核爆信息，并预测、评估核袭击后果 (毁伤效应);自动化程度较高，能自动对核 爆进行探测;但需三点交汇监测，而且装备费用大，在现有条件下，无法满足部队的装备需要。某 型核爆探测车于98年设计定型，99年开始生产并装备部队，至今已装备了各大军区及数十个预备 役部队的近一半需求;它是替代某型核爆观测仪的我军新一代核爆探测器材，单站可以完成核爆探 测任务，能不间断地对敌核袭击的情况进行自动探测，测定爆炸时间、爆心投影点位置和爆炸当量， 判别爆炸方式，而且核物理效应探测仪和外观景象观测仪能相互补充完成对核爆炸的探测;但是该 装备无法对弹型进行识别，不能对核毁伤效应进行预测和评估。 3某型核爆探测车改进要点 从防化现有核爆监 (探)测装备看，某型核爆探测车在今后很长一段时间内将是核爆探测的主 流装备。但由于其研制周期短及当时技术的局限性，还存在一些不尽如人意的方面，有待于进一步 252 的改进和完善，其改进和完善的主要内容是:1)扩展核爆参数的存贮功能;2)增加冲击波测当量 功能;3)增加弹型识别功能;4)气象条件自动检测功能;5)电台通用化及数传功能;6)核爆自 动探测功能;7)外观景象观测仪小型化;8)探头全自动核爆探测功能:9)可考虑增加对核毁伤效 应的预测和评估功能。 改进原则:1)提高作战效能;2)便于主要技术参数的捕获和取用;3)方便部队的使用和操作; 4)能简单进行核爆毁伤的估算。 下面就以上观点的提出进行探讨。 3.1扩展物理效应仪的软件容量，提高核爆自动探测能力 物理效应仪软件可对探测到的核爆参数进行数据处理，以获得核爆时间、当量、爆炸方式和爆 炸距离;当物理效应仪在没有自动探测到核爆的情况下，也可利用外观景象观测仪及其他辅助设备 所测得的核爆烟云、火球及坐标位置进行计算，以获得爆心投影点、当量、爆炸距离等。由于容量 和设计一的限制，目前软件已无扩展的余地，因此要增加其他功能，首先需要解决的就是软件功能的 扩展。综合物理效应仪完成规定作战任务及技术发展的需求，可考虑利用加固计算机替代物理效应 仪主机的功能，增加软件可扩充的余地，提高自动探测核爆能力，在此基础上，可提升的功能主要 由以下几个方面: 1)提升冲击波的软件计算功能，使光辐射、