十二国科学产出影响及学科优势的国际比较_基于引文计量的分析.pdfVIP

中国基础科学 ·研究论坛 十二国科学产出影响及学科优势的国际比较 ———基于引文计量的分析 ◆　谭宗颖 　龚 　旭 　　文献计量学是学科政策的重要分析工具之一 , 巴西 、印度 、韩国的总引文份额和各学科引文份额 。 通过对各学科领域研究产出及其影响的文献计量进 　　在 G8 国家中 ,美国的科学实力最为雄厚 ,俄罗 行分析和国际比较 ,可以从一个侧面了解相关国家 斯实力最弱 ,而其他 6 国的实力相差则不很大 。 的整体科研实力和学科优势 。基本科学指标数据库 　　从 ISI收录的论文数量来看 ,美国、英国和德国 ( ) ( ) 是科学产出排在前三位的国家 ,尤其是美国 ,其研究 ES I 为美国科学信息研究所 ISI 的一个子数据 ( ) 产出远高于世界其他国家 。从 ES I 的统计数据看 , 库 ,基于科学引文索引 S CI 和社会科学引文索引 ( ) 美国的总引文份额 占世界总引文份额的 4 1. 7% ,远 SS CI 所收录的全球 8 500 多种学术期刊的 1 000 多万条文献记录而建成 ,是衡量科研绩效和了解科 大于英国的 8. 0%和德国的 7. 7% ,是这两个国家总 学发展趋势的一个有用的分析评价工具 [ 1 ] 。本文以 引文份额的 5倍多 。 ( ) ( 　　另外 ,美国在 20 个学科的引文数量 占世界相应 ES I 的数据为数据源 ,选择八国集团 G8 国家 美 国、英国、法国、德 国、日本 、加拿大 、意大利和俄罗 学科的引文份额都在 2 1. 7%至 6 1%之间 ,均远高于 ) ( ) 其他国家 ,这应该是美国科学实力全面领先世界各 斯 、几个有代表性的发展中国家 中国、印度 、巴西 以及新兴工业化国家韩国 ,采用文献计量分析方法 , 国的反映 。尤其是生命科学各学科以及空间科学等 测度这些国家在相关学科领域的产出及影响 ,特别 学科的引文所 占世界相应学科的总引文的份额 ,较 是了解其学科布局与学科优势 ,与我国相关学科领 之物理 、化学和材料科学等学科所 占的世界总引文 ( ) 域的研究产出影响进行比较 , 以期对我国学科政策 份额更大 表 1和图 1 。 的分析与制定提供参考 。 一 、八国集团国家在 20个学科的 相对优势比较 　　本文的学科分类采用 ISI数据库的学科分类 ,但 统计数据只涉及 ISI所划分的 22 个学科中的 20 个 ( ) 学科领域 社会科学和工商管理学科除外 。数据均 来自 ES I[2 ] ,统计的时间段为 1994 年 1月至 2004 年 10 月 。本研究以各国总引文占世界总引文的份额和 每个学科引文数 占世界相应学科的引文份额为指 标 [ 3 ] ,采用绘制包络图的方法 ,显示各国在不同学科 的研究产出影响以及学科 的相对优势 。在包络 图 图 1　美国总引文份额和各学科引文份额 中 ,总引文份额指各国总引文数 占世界总引文数的 　　表 1和图 2—7 显示了英 、德 、日、法