书同文的实践与探索.pdfVIP

韦同支的雾践与探索 周胜鸿 举世瞩目的汉字书同文，海内外各界人士呼吁了十多年，海内 外专家学者研究了十多年，仍无实质性进展；然而，在民间，汉字书 同文已经在悄悄地进行之中。请看以下事实： 早在上个世纪八九十年代拍摄的琼瑶影视剧中，就有意识地 妥善地处理好一批“非对称繁筒汉字”的关系。以近期在电视中重 播的《一帘幽梦》为例，就可以列举出许多句例： 1．我们在做些什麽【么】呢? 2．为过去的一切乾【干】杯吧1 3．我还在斡【千】事啊1 4．怎么可以抛到脑後【后】去呢? 5．就缺少一件幽灵皇后【後】的衣服了。 6．我们会後【后】悔一生一世的。 7，我只是一个多馀【余】的人。 8．我好放鬈【松】好开心1 9．巷报微【征】聘员工。 又如：《汪洋中的一条船》的字幕上也实现了两岸“书同文 字” 2001年七月，我写过一篇短文，比较和分析了这几天上海东方 电视一，二台播放的《忠诚》和《汪洋中的一条船》的字幕上没有 错别字的现象，说有“令人耳目一新”的感觉。据《文汇报》说，这 是因为《忠诚》剧组在投播前专门请《咬文嚼字》杂志的文字专家 一16l～ 审查把关的结果。据称：每有热门电视剧播出，《咬文嚼字》编辑部 总会收到一大批来稿，投诉充斥荧屏的错别字。这次摄制组对字幕 进行了3次核对检查，还是感到不放心，才决定请《咬文嚼字》的． 编辑部全体出动为《忠诚》捉错，4个人一组，负责一集，进行地毯 式搜索，最终找出100多个错别字。早在1995年11月，《文汇报》 发表上海师大许威汉教授《治一治语言文字“公害”》一文并展开 讨论，我积极拥护，写了《纠正用字混乱应“处处设防”》(刊1995 年11月29Et《文汇报》)，建议聘请退休的语文教师来为商业广 告，影视剧字幕的语言文字审查把关．如果我们早就像《忠诚》剧组 那样去做，荧屏上的语言文字污染现象就不会像今天那样泛滥成 灾了。 《汪洋中的一条船》是由北京，台湾，吉林三家影艺单位合拍 的，荧屏文字采用大陆简化字，许多字形却沿用台湾现行的与大陆 相异的字形(例：“半”，“肖”的上部写作“小”，两点如“八”； “没”的右旁上部写作“勺”，可与“设”相区别；“丑”与“急”的 中间一横两边都出头)，可以看出字幕裂【制】作是由台湾龙介电影 艺术公司方面负责的，他们的语言文字功底比较扎实。由此，我想 到一个问题：存在了四十多年的海峡两岸繁简汉字对立的局面，却 由两岸的文化人在这部电视剧的字幕上实现了“书同文字”。如何 早日结束困扰了人们几十年的“书不同文”局面，正是普天下炎黄 子孙所关注的大事。 最为显著的例子，要数香港《语文建设通讯》这家杂志了。 早在1991年春天，该杂志编辑部针对两岸各行其繁简不同字 体的情况，就决定采取“一刊两字，繁简兼容”的方针。当时，我撰 写了《由“一刊两字”想到的》一文，发表在该刊第33期上，对这 个方针表示欢迎，并且指出：我并不想祝它长寿。因为，我以为采用 “一刊两字，繁简兼容”的方针只是一种权宜之计，是没有办法的 办法。我相信，所有的中国人都是不愿意看到我们的汉字会长期地 一162— 处于“一字二体”的畸形状态之中的，中华民族“书同文”的日子 必将到来! 时间过去了十二三年，两岸“书不同文”依然如此；然而，民 间探索和研究书同文的努力却一天也没有停止过。2003年6月出 版的香港《语文建设通讯》第74期发表了《“汉字书同文座谈会” 上的发言》。在此文的篇首，有一段“编者按”说：有多位此间的语 文界朋友，在这次座谈会上没有发言机会。总的来说，他们认为“简 化字”的本身功绩是可圈可点的，但是把具有分辨字义的若干汉 字略去(例如把“後”、“鬃”“骚、鬟”、“鬏”、“筢”、“箱”、 “同”等字略去)，分别用“后、须、发、松、范、斗”代替)，则似乎未 使汉字易于使用。问题一：那些“繁体字”并不就此消失，问题二： 简繁不能一一对换，造成目前两岸(特别是大陆)使用汉字的诸多 不当和议论(参看苏培成《重新审视简化字》，刊于北大学报，jan． 03)。为了配合举办此次座谈会的用意，特别是有感于周有光先生 的发人深思的看法，本刊谨此综合多方面的意见，试拟提出一种