从历史与新闻的关系看史学的传播和普及.pdfVIP

从历史与新闻的关系看史学的传播和普及 谢贵安 (武汉大学历史学院，湖北武汉430072) 史学的普及化现象，学术界探讨者甚众，从综合角度探究的，有瞿林东《史 学与大众文化》∞、钱茂伟《从庙堂之高到江湖之远：历史知识在民间的传播》∞ 等文，从断代方面探察的，有李小树《封建传统史学的没落与通俗史学的兴盛： 明代史学探论》@、乔治忠《明代史学发展的普及性潮流》固等戈。历史与新闻的 关系，无论是历史学界还是新闻学界，都有不人作过探讨，将其内容作一归纳， 约分四类：一是从报纸角度探讨新闻与历史关系的，有方汉奇的《报纸与历史研 究》@，二是直接论述新闻与历史关系的，有姚家红《一时新闻与一页历史》@和 张宏军《新闻历史观与新闻的历史价值》o，比较系统的则有郑芳和刘波的《试 论新闻与历史的辩证关系》@。三是通过所谓“新历史观”，推论历史新闻学“没 有旧历史，只有未曾发现的历史”这一基本观点的，有雷戈的《史学与新闻》(《文 史哲》2004年第6期)@。四是从史家素质上论证新闻与历史相似关系的，有张 百宁的《试论新闻写作中的史家笔法》回和余飒的《论新闻写作中的“史家笔法”》 ¨等文。然而，迄今少见从历史与新闻的关系上探讨史学普及化现象的论著。本 文不揣冒昧，拟对这一问题进行初步的探索。 历史与新闻的异同 捅破历史之“旧”和亲闻之“新”的那层溥纸，人们会发现历史与新闻都指 向时间长河中不断发生的事实，于是历史与新闻实为一事的观念便油然而生。 瞿林东：史学’J人众文化》．‘史学史研究》1994年第2期。 f1． 钱f．茏伟：‘从I击堂之岛Nfr．湖之远：历史知识住民fHJ的传播》，‘光明n报》2000年9月1 拿小树：‘封建传统史学的没落oj通俗史学的必{lI}：明代史学探论》，‘北京社会科学》1999年第1期． 载乔治忠：《中幽仃方史学与私家史学》。中国罔书馆m版社，2008． 方汉奇：‘报纸‘』历史研究》．‘历史梢案》2004年第4期． 姚家红：‘一·H寸新闻与一·贞历史》，‘南通大学学报》2005年第9期． 张宏军：‘新闻历史观‘l新闻的历史价值，‘山两师范大学学报》2006年第9期． 郑芳、刘波：‘试论新闻与历史的辩豇F父系》．‘新闻世界》2010年第6期． 霄戈：‘史学‘』新闻》，‘文史霄》2004年第6期． 张百。r：‘试论新闻写作l}I的史家笔法》，‘新闻与写作》2002年第2期． 余飒：‘论新蚓写作巾的“史家笔法”．‘西北大学学报》2007年第2期． 不少学者认为历史就是新闻。较早的学者从报馆与史馆、报纸与史料的关系 中，探讨新闻与历史的关系，认为二者具有相同或相似性。近代阙名的《史学》 一文称：“泰西不立史馆，盖报馆即其史馆也。”并特别指出：“盖今日之报章， 即异日之史料。一①1923年，李大钊在《报与史》一文中也从报纸与史料的关系 中，得出新闻与历史具有密切关系的结论：“报的性质，与记录的历史，尤其接 近，由或言之，亦可以说‘报是现在的史，史是过去的报一。“报与史有密切亲 近的关系”和“类似的性质”，而“作史的要义，与作报的要义，亦当有合”，“今 日新闻记者所整理所纪述的材料，即为他日历史研究者所当搜集的一种重要史 料”。@新闻史家方汉奇认为：“报纸与历史有着十分密切的关系。历史所记述的， 往往就是当时报纸上的新闻。报纸上的新闻，过了一段时期以后，又会衍变为被 后人记述的历史。”四 这些观点给人以深刻的启发。此后，有不少学者都论述了新闻与历史的相似 或相同性。有人认为“昨天的新闻即今日的旧闻，今日的新闻也会成为来日的回 忆。所以历史是过去的新闻，新闻是将来的历史。’’甚至认为“新闻、历史原是 本家”!∞并从两条线索上论证了新闻和历史的渊源，一条线是事态和时态相联系， 从记事的“时差来看，“有今天、明天和昨天之分，于是情报一新闻一历史三 者就联成一线。估计到将要发生的事苗或者未便立即报道的新闻属于情报范围； 已经发生并及时报道的时事，便是新闻：事过境迁日后载入史册的，就成了历史。 第二条线，从新闻工作者的素质与史家的素质标准相同上面，论证新闻与历史的 密切关系。@另有人指出：“新闻和历史有着密切的联系。新闻工作者秉承新闻价 值原则选择出的客观事实，经过史学家的再次筛选，沉淀为