游荡性河道规划设计决策系统研究.pdfVIP

!整蔓壁墅壅塑剑退盐迭堕基箕叠窭1309 游荡性河道规划设计决策系统研究 陈维杰。 (河南省汝阳县水利水保技术推广站 汝阳471200) 摘要通过总结北汝河历史上“筑堤固槽”的教训，初步分析了河道特性。在认真探讨游荡性河道造 床流量与河相关系的基础上，提出以“堤防+丁坝”模武，实现“刷槽淤潍”的治理方案．重点对治导 线规划与丁坝设计进行研究．提出根治北汝河水患的战略构想。 关t词 游荡性河道 规划设计 共策研究 一、问题的提出 纪70年代初期，宽河段两岸人民采取“筑堤固槽”的办法，掀起了大规模的治河热潮。当时规划 地又相继修复，并将堤距放宽到300～450m，且迎水坡全部采用浆砌石或混凝土衬砌。1982年汛 的57％。两次毁堤的主要原因都是洪水首先淘刷一处(主流顶冲段)坝基，并使之悬吊而坍塌． 继而洪水冲开大堤而至堤背形成“二道河”，大堤成为“河中堤”；“二道河”洪水又造成砂卵石坝 体滑坡、塌落，最终导致大部分堤段迎水面护坡体(一般为斜坡坝)失衡而坍塌。破坏情形如图1 所示。 ：，I：』二二!竺查堤 ——。￡三遒塑[二二_河中提 痧，／7|-、、、、、 ／ 主河道一 。。。。。。●。。。。●。。__-__________-●__●__h_h___-___________●-____h_。。。●。。。。。。。。。一 ＼ L——蕞河大堤 一囊柯大堤 妇) (c) 图】顺河堤东毁情况示意图 (d)水流平面示意图{(6)l一1主流顶冲段面淘刷坝基示意图}(c)水毁破堤平面示意图 汝阳县“82·7”洪水冲毁了过半堤防，造成两岸经济损失逾3000万元。实践证明，单纯运用 “筑堤固槽”的办法治理游荡性河段是不可取的，必须研究新的治理方案。 陈维杰，河南省汝阳县水利水保技术推广站．工程师 310±△选逭塞± 二、河道特性 据紫罗山水文站实测洪水资料分析，该河段lo年一遇、20年一遇洪峰流量分别为3394m3／s和 (此地蓄洪暂不现实．这里不予讨论)，降低河道水位，保证河道行洪安全。另据汝阳县实测资料， 导致河床不断淤高．在近40年内河床淤高了1．5m。这就要求采取冲刷主河床的治理措施。再者， 流速大也是冲垮河堤的主要原因之一。因此，在主流方向也应采取加固设防措施。 三、工程规划设计 1．造床流量 设汁流量及设计水位是河道整治规划设计中的主要参数之一。设计流量与相应水位一般有三 种：①防洪标准及相应的设计洪水流量与水位，它们是堤防设计的依据；②枯水流量与相应水位， 它们是设计取水工程，尤其是取水口高程的主要依据；③设计造床流量。所谓造床流量，是指其造 床作用与多年流量过程的综合性造床作用相当的某一流量。这一流量对塑造河床形态所起的作用 最大。 造床流量一般可采用计算法或平滩水位法确定。 计算法的原理是认为水流的挟沙能力(即不淤的含沙量)与流量Q的m次方(叶永毅、柳学 振等学者研究．Ⅲ一般可取2～2．5)及比降J的乘积成正比，Q所经历的时间可用其出现的频率 P表示，即当Q”，P值为最大时，所对应的造床作用也最大，此时这个流量就是造床流量。 平滩水位法的依据是平滩水位时的流量造床作用最大。这是因为当流量大于平滩流量时，水漫 滩地，水流分散，流速变缓，造床作用亦减弱；当流量小于平滩流量时，水流归槽，塑造河床的作 用亦同样较弱；只有在平滩水位时，流速大，水流集中，持续时间亦相对较长，因而对河床的塑造 作用亦最强，所以一般