当前中国社会矛盾的内涵、结构与形式——一种跨学科的分析视野.pdfVIP

2012年 9月 中州 学 刊 Sep．，2012 第5期 (总第 191期) AcademicJournalofZhongzhou No．5 【社会现象与社会问题研究 】 当前中国社会矛盾的内涵、结构与形式 种跨学科的分析视野 张 海 波 童 星 摘 要：当前，中国正经历着转型社会、风险社会与网络社会三大结构性变迁。这三大结构性变迁，不仅规定了中 国社会矛盾的内涵，也决定了它的数量结构。中国的社会矛盾在本质上正是这三大结构性变迁所造成的结构性对 立。在总体上，中国当前的社会矛盾包括了较为普遍的社会不满、集体性敌视、具体的利益冲突、暴力群体性事件 四个结构层次，它们并非以静态的形式存在，雨是可以动态转化。因此，制度的阻断与吸纳是改善当前中国社会矛 盾结构与形式的关键要素。- 关键词：社会矛盾；群体性事件；社会管理 中图分类号：C912 文献标识码：A 文章编号 2012)05—0086—07 以此来观察当前中国的社会矛盾研究，也需如 一 、 引言 此。当下，化解社会矛盾是社会管理的七大任务之 在社会科学的研究中，由于不同的传统和范式 一 ， 社会矛盾也因此成为社会管理研究的重要概念 通常有不同的核心概念，因此，概念的选择通常决定 和 内容。即便从学科属性上看，社会管理与公共管 了理论的适用，进而决定了研究结论的形成。这也 理最终可能殊途同归，但与 “舶来”的 “公共管理”不 就意味着，一项研究在一开始选择概念的时候可能 同，“社会管理”缘起于中国经济、政治、社会发展的 已经决定了研究结论 。这就形成了一个悖论：一方 现实需求，更具有 中国转型期的独特性 。如果要将 面，研究者需要借助概念和理论来实现对社会现象 其纳入学术研究，则必须突破传统的理论框架和单 的深入认识；另一方面，研究者一旦选定了概念和理 一 的分析视角，以跨学科的方法尽量 “还原”社会矛 论，则又局限了视野，将对社会现象的解释异化为对 盾的全貌。当然 ，以社会学中的 “社会冲突”、“社会 理论有效性的验证 ，从而偏离了社会科学研究的初 运动”，或政治学中的 “政治抗争”、“集体行动”来解 衷。对这一悖论的破解成为跨学科研究兴起的重要 读当前中国的 “社会矛盾”，也能获得一些洞见，但 背景之一。与传统的研究范式有所不同，跨学科研 难免又失之偏颇 。因此，本文 旨在从中国社会矛盾 究的本质就是从多学科 的视角 出发，而非拘泥于某 的现实问题出发 ，以一种跨学科的分析视野 ，尝试从 一 个特定 的核心概念或理论。 学理层面厘清当前中国社会矛盾 的内涵 、结构与形 收稿 日期 ：2012—旬7— 7 基金项目：国家社会科学基金重大项目《社会管理创新与社会体制改革研究》(11ZD028)；教育部人文社会科学青年项 目 《群体性事件源头治理研究》(12YJC81OO36)；江苏省高校哲学社会科学重点项 目《群体性突发事件的预防、预警 与化解研究》(2010ZDIXM012)。 作者简介：张海波，男，南京大学政府管理学院副教授，博士，南京大学社会风险与公共危机管理研究 中心研究员(南京 210093)。 童星，男，南京大学政府管理学院教授 ，南京大学社会风险与公共危机管理研究中心主任 (南京 210093)。 86