生育控制和生殖技术的伦理问题.pptVIP

专题一 生育控制和生殖技术的伦理问题 一、?? 生育控制及其伦理争论 生育控制，简单地说，是指对人的生育权利的限制。 规范地说，是指依据人口与社会经济发展的客观要求，在全社会范围内，实现人类自身的计划化，以抑制人口的过度与快速增长，保障人类更好地生存与发展。 生育控制在我国通常称为计划生育，在座的各位同学与计划生育政策的关系。 生育控制的主要形式： 1、??????? 避孕 含义 方法 避孕所引起的伦理争议 生育与婚姻、家庭之间是否有着必然的联系。 生育与婚姻生活相分离的观念和行为，如“丁克 ”家庭的出现。（DINK，double income，no kids。） 2、??????? 人工流产 含义 方法 人工流产的伦理争论主要集中在“胎儿是不是生命”，“胎儿是不是人”这一问题上。主张和反对人工流产的 人对此有着不同的看法。对这一问题可以从以下三个层面来考虑： 首先，对“胎儿是否是生命”、“胎儿是不是人”这一属于生命哲学的范畴，可以用悬置的方法存而不论，因为这种讨论在短期内不可能有定论。 其次，从生物学、医学以及对母亲和胎儿本身的健康角度考虑，对妊娠期间的胎儿成长可以划分若干阶段，并拟订一个界限，在此界限之前一般可以允许人工流产，在此界限之后，原则上不能允许，因为这会剥夺已经成熟的胎儿的继续发育，并直接威胁到母亲的生命健康。 再次，一定要着眼与人口控制、计划生育这一关系人类整体利益和国家、民族繁荣昌盛的原则，同时把它和保护孕妇的身心健康、尊重妇女的生育自主权利相统一。从这个意义上讲，人工流产作为避孕措施失败后的补救手段，是符合伦理原则的。 3、绝育 ??????? 绝育的含义 绝育面对的伦理问题主要是：能否对患有严重遗传性疾病的患者实施强制性绝育？ ?? 二、生殖技术的伦理问题 辅助生殖技术与人类自然生殖过程的不同，引发了一系列的社会、法律和伦理问题，其中伦理问题尤其值得关注。 生殖技术：人工授精、体外受精、克隆 1、人工授精与体外受精 人工授精：含义 应用：20世纪50年代起 类型：夫精人工授精（AIH） 和供精人工授精（AID） 体外受精（试管婴儿）：含义 应用：20世纪70年代起 世界上第一例试管婴儿：路易斯?布朗（女）1978.7.25 英国 类型: 根据精子、卵子和怀孕者是否为配偶，有8种组合情况。 主要的伦理问题： 关于供精人工授精（AID） 关于代孕母亲（商业化代孕行为、近亲代孕等） 关于精子库 关于血亲通婚 案例分析： 案例一、关于供精人工授精 1987年4月中旬的一天，一位脸色苍白的年轻女子颤颤地迈进上海一法院信访接待室，她乏力而愤懑地向法官诉述了她和儿子的不幸遭遇。原来，她结婚数年一直没有怀孕，她估计不育的根源可能在丈夫身上。一年前，他们夫妇闻讯上海市一市级医院能进行人工授精手术。出于求子心切，他俩经过商量后，由丈夫通过熟人关系到该医院联系手术，接着又由丈夫数次陪妻子去医院落实。最后终于如愿以偿，她果真怀孕了。当然，这一切来龙去脉都是瞒着别人进行的。今年4月初，一个足有6斤多重的小男 孩出世了。照例应当合家欢天喜地地庆贺一番。可是天有不测风云，当婴儿的伯伯(即丈夫的兄长)发现这位侄子的脸蛋丝毫不象弟弟时，骤起疑窦，于是再三逼问，憨厚的弟弟终于将真情和盘托出。这位思想封建的兄长脸色顿变：堂堂的人家岂能容忍这个不伦不类、血统不纯的小崽子!于是“野种”的叫声四起。最令人费解的是，那位曾几何时还荣幸地自命当上“爸爸”的丈夫，居然也莫名其妙地对妻子大肆咆哮，仿佛他根本不知道这孩子来源似的。妻子惊愕极了，忍不住回顶几句，于是被他们一家驱赶出去。迄今为止，这是我国发生的第一起人工授精婴儿引起的法律争端。 案例二、关于代孕母亲 美国新泽西州有一对夫妇，年过40，还没有孩子。1986年，他们请求一个家庭妇女充当“代理母亲”。经协议，由一家治疗不孕的医疗中心，将夫精对“代理母亲”施行人工授精术，由不孕夫妇付给受者和医疗中心各1万美元。人工授精成功后，足月分娩女婴一个。但“代理母亲”违反协议，宁愿不要l万元酬金，不愿把女婴交回男方。此事引起诉讼，并引起美国舆论界的关注。后经法院判决，女婴归不