论格莱斯意义理论的意图问题.pdfVIP

2008年 11月 云南民族大学学报 (哲学社会科学版) Vo1．25．No．6 第25卷第6期 JournalofYunnanNationalitiesUniversity NOV．2o08 【语言学】 论格莱斯意义理论的意图问题 王 琴 (北京林业大学 外语学院，北京 100083) 摘 要：格莱斯的非 自然意义理论首次提出了交际意图概念。该概念与语用学界随后的会话含义理论、言语行为 理论、关联理论之间都有一定的渊源关系，且在外语教学中具有现实意义。 关键词：意图；非 自然意义理论；会话含义理论 ；言语行为理论；关联理论 【中图分类号】H0 【文献标识码】A 【文章编号】1672—867X (2008)06—0142—03 话者造成的影响来 自于听话者对交际意图的辨识。 一 、 格莱斯意义理论的意图概念 也就是说，意图在交际过程中要为交际双方所互 在语言学界，格莱斯意义理论最早见于 1957 知，三个意图缺一不可。 年在 《哲学评论》上发表的 《意义》一文，其中 二、意图的交际意义 首次提到了要区分两种不同类型的意义…。试 比 较例 (1)和例 (2)中 “mean”的不同： 在格莱斯的非 自然意义理论中，x本身的意义 (1)Thoseredspotsmeanmeasles． 与A欲通过 x表达的意义不同，言语交际的成功 (2)Thosethreetingsonthebellmeanthatthe 与否取决于交际意图是否能够被意识到，由此可 busisfu11． 见，说话人意图也就等于说话人意义。这是非 自然 格莱斯认为，例 (1)传递 的是 自然 意义 意义理论区别于传统意义理论的一大特征。长期以 (naturalmeaning)，表示红斑与麻疹之间是一种 自 来，言语意义被定义为脱离语境的说话人使用的单 然关系，前者是后者的自然迹象。自然意义就是 自 词和句子的含义，而句子意义依靠单纯的解码就能 然地指向或显示出某种事物，被指的事态与被传递 获得。而非 自然意义与此不同，它将说话者的意图 的意义之间只存在 自然联系。而例 (2)传递的是 定义为意义的载体，并以意图来区分、定义句子。 非 自然意义 (unnaturalmeaning)，三声铃响与客满 意图作为格莱斯意义一系列理论的核心思想，揭示 之问没有必然的联系，在乘客不满的情况下，售票 了交际中本质性的东西：任何交际都抱有一定的交 员有意无意地打铃都是可以的。因此非 自然意义表 际意图并以传播这一意图为最终 目的。莱昂斯就把 示的是与说话人或与交际者相关的意义，是一种人 “交际”定义为 “利用一定的信号系统而故意传达 为的联系。用公式表示则是： 的信息”。l3而这一信号系统可以是言语、图表、 (3)A (在某一特定场合)通过x表达的意 手势甚至仅仅是一个眼神。因此，交际 中可以 义是…… “有意图而没有语言，但决不能有了言语行为而没 分析例 (2)，A代表当事人 (即售票员)，特 有意图”J，莱昂斯还指出成功的交际不仅取决于 定场合指公共汽车而不是音乐厅，X代表词句或有 信号的接受，更取决于对交际意图的辨识。因此， 意义的符号 (即打三下铃)，表达的意义是客满。 在成功的交际中，说话者不仅是表达或传递某种思 而