单位自首研究的论文.pdfVIP

中国刑法学年会文集 单位自首研究 牛忠志+ 王笃芳” 199r7年刑法修正案首次以普通刑法典的形式正式确立了单位犯罪主体，于 是关于单位犯罪的肯定说与否定说之争暂时告一段落。不过，有关单位犯罪许 多理论争议并未彻底解决，尤其是在肯定了单位犯罪主体之后，对单位犯罪主 体的刑事责任根据，以及刑罚制度诸如关于单位自首，单位缓刑、假释等亟待 进一步深化研究以满足实践需要。本文讨论单位自首制度的有关问题。 单位自首制度的意义 1．通过单位自首制度，对投案自首的单位及其有关人员予以从宽处理， 有助于鼓励并促使涉案人员主动投案，从内部分化瓦解犯罪势力，孤立打击 中坚犯罪分子。 2．确立单位自首制度，有利于预防和减少单位犯罪，从而促进社会稳． 定。 单位犯罪是群体性犯罪，其造成的犯罪结果与危害性一般比自然人犯罪 要大，社会影响更坏。单位自首制度及时肯定了单位和主要负责人员的悔过 行为，鼓励其痛改前非，并杜绝以后再次犯罪，有利于减少、预防单位犯罪。 3．有利于降低诉讼成本。 单位自首制度有助于鼓励单位犯罪人主动投案，如实交代犯罪事实，争 取宽大处理，从而降低侦查机关调查取证的难度，从而尽快破案，节约办案 经费，借此以提高诉讼效益。 可见，研究单位自首制度，不仅有理论价值，而且具有重大的实践意义。 二、确立单位自首制度的根据 研究单位自首须将单位犯罪与自首制度结合起来，单位自首因单位犯罪 的特点而区别于自然人罪犯的自首。 根据我国刑法规定，一般认为，单位犯罪是指公司、企业、事业单位、 机关、团体为本单位或者本单位全体成员谋取非法利益，经单位决策机构按 照单位的决策程序决定，由直接负责的主管人员、直接责任人员实施的严重 ·山东科技大学法学院教授，硕士研究生导师，法学硕士。 ··山东科技大学法学院。 428 单位自首研究 危害社会的依法应负刑事责任的行为。单位犯罪主要具有以下法律特征： 1．犯罪主体的是一种“既不能脱离自然人而孤立存在，又可以从形式 上先于单位成员而构建的”依法成立的组织形式。在我国，它包括公司、企 业、事业单位、机关、团体。 2．单位犯罪是在单位的意志支配下实施的犯罪行为。单位主体的犯罪意 志表现在，单位犯罪必须经过单位集体研究决定或由负责人员代表单位决定 上。 3．行为表现的整体性。单位犯罪是以单位的整体性为基准的，个人的行 (二) 为必须体现出单位的意志，否则就不是单位行为。 4．单位犯罪一般是为本单位谋取非法利益。 刑法第67条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自 首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可 以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如 ＼ 实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”该条是对自首制 度的规定，对自首者的称谓是“犯罪分子、犯罪嫌疑人、被告人、罪犯”。 从法条表述上看，立法者没有明确将犯罪单位作为自首主体。之后，1998年 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下 称《解释》)仍然缺乏这方面的规定，于是有的学者认为犯罪单位不能自首。 笔者认为，自首制度应当适用于单位犯罪主体。只是由于单位犯罪的特 点，单位自首表现出与自然入罪犯自首有所不同。其根据有： (一)将自首制度理解为适用于单位犯罪主体，是对现行刑法条文与时 俱进的解释 ‘我们知道，1979年刑法仅仅确立了自然人“一元”犯罪主体，将自首主 体限定为自然人是符合法律和实际情况的。但是1997新刑法既然确立了自然 人与单位“二元犯罪主体”，那么，刑法条文中的“人”，就理所当然地包括 自然人和单位。将所有的一般性刑法规定理解为既适用于自然人罪