基于TIGGE资料的降尺度与多模式集成降雨预报研究.pdfVIP

基于TIGGE 资料的降尺度及多模式集成降雨预报研究 王海霞 智协飞 （南京信息工程大学气象灾害省部共建教育部重点实验室，南京210044 ） 摘要 本文对 TIGGE 资料中欧洲中期天气预报中心（ECMWF）、美国国家环境预报中心（NCEP）、英国气象局 （UKMO）以及日本气象厅（JMA）四个中心1-7天时效的降雨预报产品进行释用，以TRMM/3B42RT合成降雨 量作为“实况值”加以检验。首先利用双线性插值法，将低分辨率的预报资料插值到精细化的网格上，与 TRMM资料分辨率一致，并通过一元线性回归方法对插值后的预报结果进行降尺度订正，再将四个中心的预 报值进行消除偏差集合平均（BREM），得到多模式集成的降雨预报场，最后针对降尺度以及多模式集成引起 的极值偏小的情况，提出分级降尺度的方法，并对大雨及以上等级的降雨进行二次订正。结果表明，降尺 度订正后的预报结果比直接插值更加准确，多模式集成的预报效果优于单模式，其改进程度随着预报时效 的延长逐渐减弱。二次订正之后 ，极值偏小的情况有所改善。 关键词：TIGGE，分级降尺度，多模式集成，降雨极值 1 引言 与传统的天气分析和预报相比，数值预报具有能够反映大气物理规律的优势，因此正 逐渐成为天气预报以及气候变化评估的重要技术基础，近年来数值预报正由单个确定性预报 [1] 向多个成员的集合预报转变 。为进一步实现集合预报系统的优化，提高预报的准确率，2003 年在第 14 届世界气象大会上，世界气象组织（WMO ）决定建立一个为期 10 年的研究和发 展计划, 观测系统研究与可预报性试验(The Observing System Research and Predictability Experiment a World Weather Research Program, 简称 WWRP/THORPEX) ，其主要目的在于研 究全球及区域范围内高影响天气系统的发生、发展及可预报性问题, 设计并实现交互式预报 系统[2] 。TIGGE 资料是 THORPEX 的一个重要组成部分，目前全世界共有 3 个 TIGGE 集合 预报产品数据库中心,这 3 个中心收集来自全球十多个主要预报中心的集合预报产品[3] 。 然而，迄今为止，由于计算机资源以及数值模式本身的限制，大部分的数值预报的输 出结果分辨率仍然较低，不能满足人们对于精细化预报的需求[4] 。目前有两种方法可以弥补 的这种缺陷，一是发展更高分辨率的数值模式[5]，一是采用降尺度方法。相对前一种方法需 要很高的计算资源或是计算代价，降尺度方法是目前更为可选的方法[6] 。统计降尺度从数值 模式的输出结果出发，通过建立低分辨率的模式结果与高分辨率的预报变量间的函数关系 式，来获得精细化的预报场[7] 。降雨作为气象要素中最为重要的因子之一，与人们的生产生 活有着极为密切的关系，另一方面，与温度等其他气候要素相比，降雨量序列具有不连续性、 非正态分布等特点，降尺度结果常会出现空报、漏报以及极值低估等现象，因此建立适合日 降雨量自身特征的统计模型显得极为关键。前人通过对全球数值天气预报的模式输出结果进 行降尺度试验，得到 48h 以内的短期、15 天以内的延伸期降雨预报以及洪水预测结果[8-10] 。 Wilby 和 Wigley[11]对比了六种降尺度方法( 两种神经网络，两种天气发生器，两种基 于涡度的回归方法) 在美国的模拟效果，发现回归方法模拟能力最好。Krishnamurti[12]等将 超级集合预报方法应用到印度季风区，并首次提出多模式集合与统计降尺度相结合，预报技 巧获得了重大突破。Voisin [13]将卫星遥感资料与集合预报的降尺度结果相结合，用作实测 场较稀疏的 Ohio River（俄亥俄河）流域的降水预报，结果发现，无论是在径流分布还是 在每日径流量预测方面，经过模拟降尺度法订正之后的预报结果，都比单纯的插值结果更加 准确。王亚男，智协飞[14]对中国地区 07 年夏季降雨进行降尺度试验，并将多模式集合预报 与降尺度方法相结合，结果表明多模式的预报效果好于单模式。 本文在前人研究的基础上，结合 TIGGE 降雨资料的特点，对 N