上格之路更吉防除麦田野燕麦药效试验.pdfVIP

植物保护 燥灶早 悦怎灶 运藻 允蚤 ZhiWuBaoHu 上格之路更吉防除麦田野燕麦药效试验 郭卫华 渊拜城县农业技术推广站 拜城 842300 冤 一尧试验 的 施药前调查杂草基数袁每小区固定调查 1 点袁每 为了解上格 路更吉药剂防除麦田禾本科杂草 点调查0.25 米圆遥施药后3 天尧7 天尧15 天目测该药的 野燕麦的效果袁 掌握该药的防治方法及合理使用剂 杂草出现的症状和对小麦生长的影响遥药后30 天调 量袁 特开展此上格 路更吉防除麦田野燕麦田间药 查每小区的杂草株数袁计算株防效袁药后40 天调查 效试验遥 杂草株数袁称鲜重袁计算株防效和鲜重防效遥 二尧试验条件 株防效渊% 冤越渊对照区杂草株数-处理区杂草株 1.试验对象 数冤/对照区杂草株数伊100 防治对象院 麦田禾本科杂草野燕麦遥 供试作 鲜重防效渊%冤越渊对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜 物院冬小麦新 22 号遥 重冤/对照区杂草鲜重伊100 2.试验条件 五尧结果与分析 试验设在拜城县黑英山乡 11 村2 组的冬小麦 经田间试验观察袁 各试验药剂和对照药剂对小 田袁喷药时杂草为3~4 叶期袁小麦在返青期袁试验地 麦生长无明显的影响遥 其它管理同大田遥 表2 不同处理对野燕麦的防治效果 三尧试验设计 药后 15 天 药后30 天 药后40 天 1.试验药剂 供试药剂院上格 路更吉遥 对照药剂院骠马尧麦 处理 株数 株防效株数 株防效 株数 株防效鲜重 鲜重 防效 渊株冤 渊%冤 渊株冤 渊%冤 渊株冤 渊%冤 渊克冤 极遥 试验重复3 次袁共 18 个小区袁小区随机区组排 渊%冤 列遥 小区面积30 米圆袁喷雾时均匀周到遥 1 23.6 88.1 12.5 94.1 15.8 92.7 5.4 98.7 表 1 试验不同处理设置 2 18.3 90.8 9.8 95.4 10.1 95.3 4.3 98.9 667 米 施药量 667 米 对水量 3 12.5 93.7 5.3 97.5 4.7 97.8 2.6 99.4 处理 药剂 渊克冤 渊千克冤 4 70.6 64.4 57.2 73.2 55.6 74.2 137.2 67.3 1 上格之路更吉 20 30 5 64.7 67.4 48.6 77.2 47.7 77.8 128.3 69.5 2 上格之路更吉 30 30 6渊对照冤 198.2 - 2 13.4 - 2 15.6 - 420.3 -