- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
加味解郁舒胃汤治疗功能性消化不良伴抑郁症的临床疗效观察.pdf
·1902· 现代医药卫生 2013#6,目30日 ModMed
第29卷第12期J Health,June
·中医药与中西医结合.
加味解郁舒胃汤治疗功能性消化不良伴抑郁症的临床
疗效观察
王迎春(中国医科大学附属一院鞍山医院药荆科,辽宁鞍山114012)
【摘要】 目的探讨加味解郁舒胃汤治疗功能性消化不良(FD)伴抑郁症的临床效果。方法将符合诊断标准的
137例FD伴抑郁症的患者分为两组,观察组84例采用加味解郁舒胃汤治疗,对照组53例采用吗丁啉(多潘立酮)、谷维
素,帕罗西汀等西药治疗。治疗8周后比较两组患者的消化道症状和Zung抑郁自评量表(SDS)症状评分改善情况及不良
反应发生情况。结果 观察组FD总有效率为90.5%(76/84),对照组FD总有效率为75.5%(40/53),两组比较,差异有统
计学意义(PO.05);两组SDS症状评分较治疗前均明显降低(PO.叭),而且观察组SDS症状评分较对照组降低更显著
(PO.01)。两组均未出现严重不良反应。结论加味解郁舒胃汤治疗FD伴抑郁症的临床效果显著,无严重不良反应.值
得临床推广应用。
【关键词】 解郁; 汤荆; 消化不良/中医药疗法; 抑郁症/中医药疗法; 治疗结果: 解郁舒胃汤
文献标识码:B
doi:10.3969/j.issn.1009—5519.2013.12.079 文章编号:1009—5519(2013)12.1902—02
功能性消化不良(functional 组患者的消化道症状和SDS症状评分改善情况及用药不良反
dyspepsia。FD)是临床常见的消
化系统疾病,精神、心理因素与其发病密切相关,且患者并发抑郁 应发生情况。
症的比例高达50%以上111。FD属中医学的“胃脘痛”、“痞症”、“嘈1.3疗效判定标准
杂”等范畴,由饮食不节、情志失调等因素所致,肝郁、脾虚、气滞 学会内科脾胃病专业委员会制定的《功能性消化不良中医诊治规
是其基本病理机制口I。近年来,本院应用加味解郁舒胃汤治疗FD 范妒,采用疗效指数(治疗前与治疗后症状积分之差/治疗前症状
伴抑郁症取得满意临床疗效.现报道如下。 积分x100%)评价,痊愈为主要症状全部消失,疗效指数大于或等
1资料与方法 于90%;显效为主要症状明显减轻,疗效指数60%~90%;有效为
1.1一般资料2010年2月至2012年11月本院收治的FD伴主要症状减轻,疗效指数30%~60%:无效为主要症状无减轻.疗
抑郁症患者137例,男64例,女73例;年龄26~51岁,平均(37.3±
效指数小于30%。(2)抑郁症疗效判定:应用SDS评分。与治疗前评
7.4)岁;病程1.5~6.5年,平均(3.5±1.5)年。本组患者FD诊断均符分比较进行判定[41。
合罗马Ⅲ标准(2006年)[31,即具有持续或反复发作的餐后饱胀不
适、早饱、上腹痛、上腹烧灼感等1项或l项以上症状,且症状出 数比较采用t检验,两组率比较采用r检验,数据用面拯表示,P
现至少6个月而近3个月症状符合以上标准;经X射线、B超、内O.05为差异有统计学意义。
镜检查排除肝、胆、胰、肠道等消化器官的器质性病变;无糖尿病、 2结 果
肾病、结缔组织病、癫痫、精神病等;中医分型属肝郁气滞型口1。本 2.1两组患者治疗FD疗效、治疗前后SDS症状评分比较治
组患者抑郁症诊断采用Zung抑郁自评量表(SDS)评定(SDS标准
评分大于50分诊断为抑郁症){41,SDS症状评分为(57.9±5.7)分。
按治疗方法不同将137例患者分为两组.其中观察组84例,男
39例,女45例,平均年龄(37.2+9.3)岁,平均病程(3.3+1.7)年,
SDS症状评分为(57.2+6.3)分;对照组53例,男25例,女28例,异有统计学意义(PO.01),见表2。
平均年龄(39.1±7.6)岁,平均病程(3.7±1.6)年,SDS症状评分为
您可能关注的文档
最近下载
- 成人失禁性皮炎的预防与护理团标解读课件.pptx VIP
- 义务教育法课件.pptx VIP
- 义务教育数学课程标准(2022年版)重点.pdf VIP
- 高校辅导员招聘考试《基础知识》试题汇编(含答案).pdf VIP
- 第十四章烧伤冷伤咬蛰伤.pptx VIP
- FLOEFD 2021(Standalone 版)软件教程-第8章高级模块示例(管内燃烧).pdf VIP
- 未来之路 比尔盖茨.pdf VIP
- 物流园区绩效指标体系.pdf VIP
- 迅达电梯SMLCD人机界面培训5400主板按键操作培训.pptx
- FLOEFD 2021(Standalone 版)软件教程-第7章参数化研究示例.pdf VIP
文档评论(0)