实用文体伪翻译现象研究的论文.pdfVIP

实用文体伪翻译现象研究 浙江工业大学外国语学院 刘建刚 上海外国语大学英语学院张艳莉 翻译研究新论 【摘要】伪翻译是翻译的一种异态，虽然很常见，但是学术界对此关注不 多，研究更是鲜见。本文追溯伪翻译概念及现象的源起，根据其功能和效果，把 伪翻译分为积极伪翻译和消极伪翻译两大类。文章分析诱发伪翻译的社会心 理动因，如与日俱增的文化交流意识和扩大商机意识等，并通过例证辨析提出 伪翻译的纠正策略，如宏观策略和微观策略等。这样做的目的是为了引起翻译 界对于伪翻译现象的重视，以提高我国旅游宣传、公示语、产品说明等实用文体 的翻译质量。 【关键词】伪翻译；积极伪翻译；消极伪翻译；宏观策略；微观策略 一、引言 一位是图里(Gideon 被当作是从原语“翻译”过来的，然而事实上并没有与之对应的原语 文本，因此也就没有实际“翻译操作过程”，更不会有所谓的各种翻 译关系发生。图里认为，伪翻译之所以在一段时期内大行其道，有三 方面的原因。首先，从文化进化论的观点来看，是因为这样做便于把 新鲜的成分引入一种现存文化。其次，某位作者想要改变其创作风 格时，可以用伪翻译的手段来达到这一目的，他可以宣称自己的作品 是“翻译”而来的，就可以与自己先前的风格分道扬镳，走出自己先 前的影子而以焕然一新的面孔出现在读者面前。再次，伪翻译可以 让作者逃避他所在时代严格的审查制度而使自己的作品得以面世。 Rad— 图里举例说，19世纪的俄国就盛行据称是从英语作者“Ann cliffe”的作品“翻译”过来的作品，同一时期，法国也盛行从英语“翻 一种具有伪造性质的文学创作手段，因为作者呈现给读者的看似译 作的作品其实是原创的。对于翻译研究而言，伪翻译有两方面的意 义。一方面，偶尔使用伪翻译，可以引入清新脱俗的创作风格，给读 者耳目一新的感觉，尤其当一种创作风格古板陈旧且极力排斥非经 典创作模式和规范的时候。另一方面，伪翻译提供了一种洞察力，有 助于人们透析那些表现翻译文本典型特征的概念，因为伪翻译者所 使用的有些语言和文本术语，也是真正的翻译者所使用的。提出伪 翻译概念的另一位学者是拉多(Rad6)，他于1979年就提出了伪翻 译概念，比图里还要早一年。拉多的伪翻译概念指那些背离原文太 远因而无法与之相提并论的译作。他指出，要对一部翻译作品进行 归类，最主要的标准是看原文文本与译文文本在翻译单位上的对应 程度。他认为改编、以各种文体重写、撰写游记等等都可以归类为伪 翻译(ShutflewonhCowie，2004：134—135)。 不难看出，图里和拉多提出的伪翻译虽然术语相同，但实际上是 两个完全不同的概念。前者指以翻译为“道具”进行创作的模式，作 者的目的是为了给读者一种假象，他好凭借翻译这个道具从事不同 应 于传统风格和套路的创作。而后者即拉多的伪翻译概念的所指对象 用 多少有点像是翻译的样子，因为拉多所定义的伪翻译作品可以找到 |翻 与之对应的原文，只是译文与原文在很大程度上并不等同，两者相差 l译 太大而无法把它们相提并论。无论是图里还是拉多，他们的“伪翻 i篇 译概念在学理上并不是贬义的”(封一函，2005)，因为他们只是把伪 翻译作为一种创作或翻译现象来讨论的。本文所要讨论的伪翻译， 更接近拉多所定义的情况，即译文和原文无论在形式、内容还是功能 上都对应不起来。不同的是，这样的译文既不能理想地传达原文意 思又不能很好地适应译语读者的阅读需要，有时候甚至误导译语读 者。这类翻译多见于公示语、产品说明、对外宣传资料(许明武等， 2006)等实用文体中，有时候甚至出现在一些更重要的文本当中，如 科技论文摘要等。 二、伪翻译分类 确认的译作、同一作者用两种语言撰写的内容相同的作品、无中生有