瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床对比分析.pdfVIP

2015年2月第13卷 第4期 ·临床研究 ·101 瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床对比分析 牛俊娟 王灵霞 张清艳 (河南省平顶山煤业集团十二矿职工医院，河南平顶山467000) 【摘要l目的 分析比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床疗效。方法 选择2009年3月至2014年 2月来我院诊治的150例 冠心病患者，随机分为实验组和对照组，各 75例。实验组患者给与瑞舒伐他汀诊治，对照组患者服用阿托伐他汀治疗。观察比较两组患 者的临床治疗效果。结果 治疗后 ，实验组患者的TC、TG、LDC—C水平较对照组患者降低 ，HDC—c较对照组显著升高，均具有显著性差 异 O．O5)；经过治疗，实验组患者显效45例，有效27例 ，无效3例，总有效率96．7％；对照组患者显效 33例 ，有效 28例，无效 14例，总有效率 81-3％。除有效指标外，其他临床疗效指标两组患者均存在显著性差异 0．O5)。结论 瑞舒伐他汀治疗冠心病患者的 临床疗效显著高于阿托伐他汀，是一种值得在临床上广泛推广的治疗方法。 【关键词】冠心病；瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；临床疗效 中图分类号：R541．4 文献标识码：8 文章编号：1671-8194(2o15)04—0101—02 冠心病是指冠状动脉血管发生动脉粥样硬化病变而引起血管腔狭 无效：未达到上述有效标准。总有效率= (显效+有效)／总例数 × 窄或阻塞，造成心肌缺血、缺氧或坏死而导致的心脏疾病[1】，广义上 100％。 还包括炎症、栓塞等导致管腔狭窄或闭塞。该疾病多发于老年患者， 1．5统计学方法：应用SPSS16．0软件，采用啦验和 检验，P0．05表 临床上将其分为稳定性冠心病和急性冠状动脉综合征 】。随着我国经 示有显著性差异。 济的不断发展，人们对健康的要求不断提高，冠心病的治疗越来越受 2结 果 到广大群众的重视。本文就选~2009年3月至2014年2月来我院诊治的 2．1两组患者治疗前后TC、TG、LDC—C与HDC-C的变化：治疗后，实 150例冠心病患者，分析比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病患 验组患者的TC、TG、LDC—C水平显著较对照组患者降低，HDC—C较 者的临床疗效。 对照组显著升高，均具有显著性差异 (P0．05)。见表1。 1资料与方法 表1两组患者治疗前后TC、TG、LDC·C6HDC-C的变化 (土s， 1．1l临床资料：选择2009年3月至2014年2B来我院诊治的150例冠心 mmo]JL) 病患者，随机分为实验组和对照组，各75例。所有患者均经冠状动 脉造影给予确诊。其中实验组患者男性4l例，女性34例，年龄44~78 岁，平均 (55．80±5．40)岁I对照组患者男性43例，女性32例，年龄 43~80岁，平均 (54．40士4．60)岁。两组患者在年龄、性别等临床资 料无显著性差异 0．05)。 1．2治疗方法：两组患者均予基础药物治疗，即D受体阻滞剂、硝酸 脂类药物、血管紧张素受体拮抗剂或血管紧张素转换酶抑制剂、抗 血小板药物等。实验组在基础治疗基础上 口服瑞舒伐他汀治，lO毫克 2．2两组患者的临床疗效的比较：经过治疗，实验组患者显效45例， ／次，每天1次，对照组在基础治疗基础上 口服阿托伐他汀治疗，1O毫 有效27例，无效3例，总有效率96．0％；对照组患者显效33例，有效28 克／次，每天1次；两组均治疗半年。观察两组患者的临床疗效。