柳宗元柳州诗七律八首浅析.pdfVIP

柳宗元研究文集——第三届柳宗元国际学术讨论会研究论文撷英 柳宗元柳州诗七律八首浅析 ●陈琼光 在我国漫长的历史进程中。积累了大量的优秀文化遗产，诗歌 是其中重要的组成部分。柳宗元是唐代著名的文学家、思想家、政 治家。他的诗，当时远不如其文受人重视，有所谓“柳州文掩其诗” 之说。直至宋代苏轼誉其诗“发纤欷于简古，寄至味于淡白”。又将 他与陶渊明并论之：“柳子厚诗在陶渊明下，韦苏州上，退之豪放奇 险则过之，而温丽精深不及也。所谓贵乎淡者，谓外枯而中膏，似 淡而实美，渊明、子厚是也。”这才引起人们的瞩目。 宗元诗传世一百三十八题，一百六十四首。在中国古代浩如 瀚海的诗歌中，数量极有限，然而在元和时期，于韩、孟之雄奇险 怪，元、白之平易流畅外，别树一帜，卓然自立。明人胡应麟赞“柳 州之精工”，严羽称柳州诗为“柳子厚体”或“韦、柳体”。由此可见 柳宗元在古代诗歌史上的突出地位，， 宗元永州涛以五言为主，尤擅五古，而柳州诗则以七言为夥， 且多为近体。全集七律凡十首，其中八首作于再贬之后(含赴柳途 中作的两首)。这八首七律是：《衡阳与梦得分路赠别》、《岭南江 行》、《登柳州城楼寄漳汀封连四州》、《柳州峒氓》、《得卢衡州书因 以诗寄》、《柳州寄丈人周韶州》、《别舍弟宗一》、《柳州城西北隅种 甘树》。诗评家就此八律多有注释鉴赏，笔者细读柳子八律，深感 其厄、其愤、其愁，又感其奋、其德、其美。故作一简论，以就教于方 家。 242 柳宗元诗文研究 一、十年憔悴，垂泪千行便濯缨 前人论柳诗，常常把柳诗与陶谢相比较，说陶是看破现实，高 蹈隐世，柳则是遭受迫害，贬逐穷荒；前者虽有不平却并不强烈，总 的说诗境淡然超脱，后者却感厄愤郁、孤寂忧愁。这虽与谢客颇相 似，但谢诗偏重于记游，往往失之繁芜；而柳宗元则更重抒情，笔底 凝聚着长期贬谪生涯的凄苦，显得更为峻峭深沉。且看《衡阳与梦 得分路赠别》： 十年憔悴到秦京。谁料翻为岭外行。 伏波故道风烟在，翁仲遗墟草树平。 直以慵疏招物议。休将文字占时名。 今朝不用临河别，垂泪千行便濯缨。 因“永贞革新”失败，宗元被流贬永州，时间长达十年。这十 年，其内心深处始终希冀被起复召用，再展宏图。好不容易才盼到 皇帝颁发的诏书，心情特别高兴：“十一年前南渡客，四千里外北归 人。诏书评逐阳和至，驿路开花处处新。”(《诏追赴都二月至灞亭 上》)元和十年(815年)一月诏归，柳宗元经过长途跋涉，到达京都 长安(今陕西省西安市)。但终因反对他的宿敌势力很大，加上宪 宗对他们的怨恨未消，因此回到京城不到一个月，柳子又被贬到更 僻远的柳州(今广西柳州市)做刺史。和柳宗元同时奉诏回京的韩 泰任漳州(今福建省漳州市)刺史，韩哗任汀州(今福建省汀县)刺 史，陈谏任封州(今广东省封州县)刺史，刘禹锡任连州(今广东省 连县)刺史。元和十年(815年)三月，他们怀着失望与愤恨的心 情，匆匆离开长安。柳、刘一路同行至衡阳(今湖南省衡阳市)才分 手，并写了上述这首赠诗惜别。 在这次流逐中，柳、刘的友情千古传为佳话，十分令人敬佩。 刘禹锡贬为播州刺史，播州古称夜郎，唐时还十分荒凉。梦得当时 243 柳宗元研究文集——第三届柳宗元国际学术讨论会研究论文撷英 有八旬老母，风烛残年。也要一道跋涉。柳宗元主动提出自己与刘 禹锡对换，到荒凉的播州去。子厚辞世后，韩愈对“柳易播”的壮举 评论道：“呜呼!士穷乃见节义。今夫平居里巷相慕悦，酒食游戏 相征逐，诩诩强笑语以相取下，握手出肺肝相示，指天日涕泣，誓生 死不相背负，真若可信。一旦l临小利害，仅如毛发比，反眼若不相 识，落陷阱，不一引手救，反挤之，又下石焉者，皆是也。此宜禽兽 夷狄所不忍为，而其人自视以为得计，闻子厚之风，亦可以少愧 矣。”(韩愈《柳子厚墓志铭》)这一大段议论，赞颂了子厚危难见真 情的交友之道，表现了两位战友间的深厚情谊。 本来，按照唐律，柳、刘和革新派的韩泰、韩晔、陈谏等几位战 友一起被召回京师，因刘禹锡作《元和十年自朗州承召至京，戏赠 看花诸君子》诗，“语涉讥刺，执政不悦，复出为播州刺史。