《伤寒论》方按治法分类地知识发现研究.pdfVIP

仲景学术研究6学科展望 4结语 不难发现，上述医史学家论证《自序》真伪的目的在于切断《伤寒论》与《内经》之间的理论 联系，以证实《伤寒论》只是沿袭《汤液经法》一派。杨绍伊提出“《汤液》是《伤寒》的祖祢，《黄 帝内经》只不过是《伤寒》的东临。”李茂如认为古代中医主要有医经、经方两派，“仲景之学固属 经方学派殆无疑义”。与其说这是《自序》真伪之争，不如说这是六经辨证体系的源流之争。而我们 要证实《伤寒论》与《内经》之间的渊源关系也需要从《伤寒论》内容上寻找更多证据。正如姜建 国教授所说：“且不说《自序》是否为仲景所撰尚无定论，即使已经证明是王叔和，甚至是无名之辈 所撰，也难以否定《伤寒论》与《内经》在阴阳学说、脏腑理论、辨证思想上千丝万缕的联系。也 就是说，《自序》是不是张仲景写的并不重要，重要的是六经病篇白纸黑字的实质内容。” 《伤寒论》方按治法分类的知识发现研究 刘超男李赛美+洪文学 (广州中医药大学，广州510405) 摘要：本文基于形式概念分析数学理论，以《伤寒论》方药知识库中方剂、药物和方剂-药物关 系为概念进行形式背景的生成，并根据王子接《伤寒古方通》的分类方法(和剂、温剂和汗剂)进 行形式背景的对象子块分割和优化，进而借用描述事物普遍性和特殊性层次的复杂概念网络生成方 法，构建《伤寒论》方按治法分类相应的方剂配伍子群结构多层次复杂概念网络图，给出相应方剂 (对象)和药物(属性)之间的关系结构可视化表示和解释。这是将信息科学与传统中医伤寒学结 合的新尝试，有利于对传统分类方法的再学习和认识，进一步推动《伤寒论》学术的继承和创新。 关键词：多层次复杂概念网络表示方法；《伤寒论》；方药；治法；知识发现 《伤寒论》全书仅载方113首，但每首方皆为精华，配伍精当，药少效宏，理法方药一脉相通， 体现出辨证论治的精髓。《伤寒论》方按治法分类，即以治法为依据对《伤寒论》方进行分类，是古 今诸多《伤寒论》方分类法中较为重要的一种，也是方剂分类中最常用的分类法。其中清代‘王子 接《伤寒古方通》记载，将《伤寒论》方按治法分为六类：和剂44方，寒剂10方，温剂19方，汗 剂13方，吐剂5方，下剂22方，此与现代常用治法分类“八法”(汗法、吐法、下法、和法、温法、 清法、消法和补法)最为相似。本文通过对和剂、温剂和汗剂所相应的《伤寒论》方剂多层次复杂 概念网络图进行知识发现，挖掘此分类方法中仲景的立法制方规律。 1资料与研究方法 1．1资料来源：由广州中医药大学伤寒教研室团队构建的《伤寒论》方药知识库，包括113首 方剂(未载入缺药物组成的土瓜根方和禹余粮丸方)；84种药物(不包括白粉，清酒，白饮等调和 品)；537种方剂．药物关系。 1．2研究方法：《伤寒论》方按治法分类的知识发现是在尊重原著和原著本意的前提下，基于形 式概念分析数学理论，以《伤寒论》方药知识库中方剂、药物和方剂．药物关系为概念进行形式背景 ‘通讯作者：李赛美，教授，博士生导师。 19 全国第二十一次仲景学说学术年会论文集 的生成，并根据王子接《伤寒古方通》的分类方法(和剂、温剂和汗剂)进行形式背景的对象子块 分割和优化，进而借用描述事物普遍性和特殊性层次的复杂概念网络生成方法，最终利用MATLAB OfficeExcel 程序加载至Microsoft 2007实现，构建《伤寒论》方按治法分类相应的方剂配伍子 群结构多层次复杂概念网络图，给出相应方剂(对象)和药物(属性)之间的关系结构可视化表示。 2．结果 2．1和剂方药图 和剂方药图中集合44首方(对象)和45味药物(属性)，并可视化表达其中的方药关系，是基 于治法分类法中内容最多的子群结构。 _￡二————～。一M_以．…。。，， ^r!l∞K‘d蛐I鞋l}¨。 ／≤二～—。慕：42皆产F。．《、t：§潍‰