浅议银行业“营改增”的影响及对策.pdfVIP

蠢黧譬 4 ST 0．299 0．0129(0．0168) 0．00007 40 一 正 非 ST 0．315lf0．6141) 0．437f0．4322) 0．005 40 Pooled 0．3080(2．7441 0．2534f0．40811 0．002 80 ST 0．0056(0．0381) 0．1572(0．24541 0．0021 31 — 5 非 ST 0．0056f0．03811 0．1572(0．24541 0．o021 31 浅议银行业 “营改增”的 钲 P 一 0．274(一 ooled 0 O．0988(0．30791 0．0016 62 ．3405) 从以上检验结果可以看到，未预期每股收益 (UEPS)的回 影响及对策 归分析显示 B值都没有达到显著性水平，可决系数 R都在 0．01 孙 伟 水平以下 ，这说明上市公司股票的年度超额收益 (AR)与未预 浙江省能源集团财务有限责任公司 期收益 (UEPS)两者基本没有明显的相关关系。每股收益相对 于股票的价格并没有什么信息含量，会计盈余无力解释股票收 【摘 要】国家自2012年开始推行 “营改增”试点以来，试点 益，研究假设 (1)不成立。 行业和范围不断扩大。银行业虽然明确在试点行业内，但 由于行业 从上表 中sT公司和非 sT公司配对分析可以看出，两种公 本身的特殊性和复杂性，银行业的 “营改增”问题一直备受社会各 司的股票价格对盈余信息的反映表现基本一致，假设 (2)不成立 ， 界的广泛关注，其具体改革方案至今尚未出台。本文从银行业实行 表明市场暂不能识别财务风险。 “营改增”的必要性出发，具体分析商业银行实行 “营改增”后对 因此，研究的假设 (3)也不成立，其他应收款占总资产的 商业银行及社会其他方面将会产生的影响，并提出了几点对策，以 比例和短期借款占总资产的比例对现在的股票市场大致没有信 期对银行业的发展起到一定的推动作用。 息含量，股票市场没有对盈余信息作出反馈，也没有反映出财 务信息质量高低的指标和公司财务风险水平的指标。即使是可 【关键词】“营改增”；银行业；营业税 ；增值税 ；对策 决系数和F值较高时，比如一1年和一2年的混合类公司，系数 自2012年 1月1日首批 “营改增”试点推行以来，至2014 B：为正值，表明其他应收款大，超额收益高。市场并不能识别出 年6月 1日电信业 “营改增”正式推行，“营改增”的试点已覆盖 其他应收款过高的现象，那么公司就有可能操纵盈余，出现更多坏 1O个行业，目前营业税只剩下建筑业、房地产业、金融业和生活 账而导致公司亏损。 服务业几个行业未纳人试点。银行业作为现代服务业的重要组成 5．检验结果讨论 部分，随着试点范围的扩大，终将会被纳入到 “营改增”的范畴 本文实证分析与研究的结果