消化性溃疡患者136例临床观察.pdfVIP

2014年 第2月 第2期 一 1．1一般资料 ：我院选取 自2008年一2012年之问的妇产科手术患者 70％以上患者对可吸收缝线的术后非常满意，可见，可吸收缝线的效果 已 共计300例，均为女性患者，分别分为观察组以及对照组。其中观察组 经深入人心 。 210例，患者年龄均在24__36岁之间，无其他病史，其 中剖腹产患者 130 通过调查以及临床经验，生物性可吸收缝线的有时优势在于：与人体 例，卵巢囊肿切除手术56例，子宫肌瘤切除手术24例，均使用生物性可吸 皮肤相容性较高，容易吸收，不会产生排斥等其他现象；术后无明显过敏 收缝线缝合伤 口。对照组 9O例，患者年龄均在 23—34岁之间，无其他病 现象出现，通过患者病例得出，并没有任何毒副作用案例发生 ，不会随着 史，其中剖腹产患者 60例，卵巢囊肿切除手术 17例，子宫肌瘤切除手术 室内环境温度以及湿度的变化而起反应；在缝合过程中医师统一反馈可 13例，均使用普通型缝线缝合伤 口。两组患者的病例均相符，手术完成情 吸收缝线的手感较好，缝合度厚实，安全可靠，有较优秀的柔韧性能，缝线 况以及手术过程均无其他差异，故具有可比性。 表面光滑无带涩，对手术过程起到 良好的作用，需要强调并注意的是缝合 1．2调查方法：两组之间患者病相 同，故治疗所应用到的麻醉方法，消 的同时要注意将患者的切 口部位缝合密实，不要产生缝隙，松紧要适中， 毒方法，手术部位切 口方法均采取相同方式。唯有不同之处在于：观察组 因为缝合过程过紧会导致切 口表面起褶皱，不光滑平整，缝合过程若过于 在手术完成之后利用生物性可吸收缝线缝合患者切 口处，而对照组在手 松弛，就会导致切 口产生缝隙，缝合不成功等情况。 术完成之后既利用传统的普通缝线缝合患者切 口。缝合的型号需要按照 3 结论 患者的皮肤情况，脂肪密度，体质现状不同而选择合适的型号，切 口缝合 通过调查得出大多数患者对切 口缝合的术后外观痕迹要求比较苛 后不直接打结，需要将线尾部拉紧，并在缝合过程当中注意缝合的紧密 刻，希望达到全完恢复如初或尽可能地缩小瘢痕面积。那么可吸收缝合 度，避免松紧不合适或者留下缝隙。 线的应用恰好满足了患者的这一需求。可吸收缝合线利用优质生物原材 13调查观察点：两组手术后 ，通过患者调查法，观察并询问两组患者 料以及高分子材料制作而成，具有 良好的皮肤融合性，不影响患者体内的 在手术后的一些具体症状以及患者身体感知。观察患者切 口处在术后的 代谢与吸收，无需拆除缝合线，并且对切 口范围刺激较小。综上所述，妇 愈合时间，愈合过程有无细菌及其他病症感染，皮肤平复情况，患者疼痛 产科手术治疗中生物性可吸收缝线已经完全展现了良好可吸收性 ，大大 感 ，以及患者综合满意度反馈。 降低了切 口处的感染风险，并有效缩减了术后的二次处理，也创造了术后 1．4术后评价标准：患者切 口的愈合情况应分为：优秀、良好、中等、差 无疤痕的可能。对其临床应用具有普遍的应用价值。 等。其中优秀表现为：患者的切 口愈合情况较好，无明显褶皱，美观平坦， 参考文献 无细菌感染，无明 不适感，患者表现为非常满意；良好：患者的切 口愈合 情况尚佳，无明显褶皱 ，患者表示为满意；中等：患者的切 口愈合情况勉强 [1] 王俊婷 张瑞存 横切 口剖宫产不 同皮肤缝合方式的效果观察 中外 恢复，有部分褶皱 ，外观上不是很理想，患者表现为一般；差：患者切 口部 医学研究 ，2010年 8卷 第1O期 位没有充分愈合，有感染情况出现，并伴有疼痛感，皮肤外观伤疤 明显 ，有 [2] 陆华 孙皎 丁婷婷 ．不同种类町吸收性外科缝线的体外降解性能 欠