社会价值_市场效率与收入分配.pdfVIP

第2 卷第3 期 经济 学( 季 刊) Vol. 2, No. 3 2003 年4 月 China Economic Quarterly April, 2003 社会价值市场效率与收入分配 鞠建东* 摘 要 本文介绍我们所研究的总量消费者剩余方 我们将老子的 为而不争 对应为市场经济的优化原理, 定义为老子第二原则老子第二原则 在 个人水平上的实现使市场有效率并达到 个人水平上的帕累托最优而老子第 一原则 天之道利而无害 对应于帕累托改进, 代表着社会进步的方向由于 自由市场不能自动实现最优收入分配, 遵循 老子第 一原则 的最大可能的社 会进步的实现超越于自由市场力量之外 关键词 社会价值, 市场效率, 收入分配 一引 言 物理学研究物质世界, 而经济学则研究人类的行为每 一位经济学家都 梦想有朝一日能够像物理学家那样成功地分析和预测经济现象所有的自然 科学都是建立在空间时间与组织演化的基本框架之上然而在经济学中, 空间时间与组织演化的框架却尚未建立因此, 对于理解我们自己以及我 们周围的环境而言, 经济学中关于空间时间与组织演化的基础性框架的建 立将是三 个真正的科学突破在物理学中, 空间这 一基本概念为描述局部各 点, 以及个体与总体之间的关系提供了 一个逻辑 一致而且在实证上可检验的 框架在经济学中, 空间 对应于个体的加总与总量在 个体中的分配, 而这 正是本文所要综述的问题 加总问题的关键是社会价值与社会福利的定义与度量问题自 1844 年 Dupuit 以降150 多年来, 社会福利的度量 一直是政策分析中的核心问题然而 大家都普遍承认, 通常所使用的福利指标与已有的理论模型之间还没有很好 地联系起来 福利经济学的经典方 是把对社会行为的假设当作公理例如, 规范性 的代表消费者方 ( normative representative consumer approach) 假定社会是由一 单个的消费者所代表的, 这 个代表消费者最优地配置总收入以最大化社会效 用而社会选择理论 ( social choice approach) 则分析将单 个消费者的偏好加总 为社会偏好的规则 (Arrow , 1963; Sen , 1995, 等) 我们在最近 一系列论文中 发展出来的方 ( Ju, 2000c, 2002a, 2002b) 与经典方 的区别, 在于该方 是从 什么是社会价值 出发, 而不是从 社会价值应该是什么 出发来研 * 俄克拉荷马大学经济系通信地址: 729 Elm Avenue, Room329, Norman, OK730 19; 电话: ( 001) 405- 325- 5492; Email: d u@ ou. edu作者感谢王勇在本文写作过程中的大力帮助林毅夫姚洋和北京大 学中国经济研究中心的同学们对本文提出许多有益建议, 谨致谢意作者文责自负 510 经 济 学 ( 季 刊) 第2 卷 究相对应的, 我们把关于社会价值度量的假设作为公理, 而不是把关于将 个人效用加总为社会福利的过程的假设作为公理 我们假设一个商品的边际社会福利 ( 价