读南宋郑樵求书八法札记.pdfVIP

2015年 1月 黑 河 学 刊 Jan．2015 总第211期 第 1期 HeiheJournal SerialNo．211No．1 读南宋郑樵 “求书八法”札记 ⑧唐黎明 (渤海大学政治与历史学院，辽宁 锦州 121013) 摘【 要】关于南宋郑樵的“求书八法”，郑樵在 通《志 ·校雠略》曾作过简略的阐释，近现代以来学界亦做 出 不少有益的探讨。现试图在前贤研究的基础上，结合相关史料对 “求书八法”作一粗浅分析。 关【键词】郑樵；求书八法；校雠略 【中图分类号】 I106 【文献标识码】 A 【文章编号】1009—3036(2015)01—0029—02 搜求文献是整理文献 、从而对其进行研究的前提条 略》的具体 内容和写作意图，进而指出郑樵的图书经营管 件。南宋时期的郑樵在进行文献学实践的过程中不仅广泛 理理论 “虽然总体说来在图书的搜求 、管理方面具有普遍 地搜求古今存亡之书，而且还深刻地总结出一系列搜求图 意义，但并非纯学术的讨论 ，而是有着明确的现实针对 书的方法—— “求书八法”。这在中国文献学史上还是第一 性。”也就是说，《校雠略》是 “直接以当时秘书省的图书工 次 ，具有非常重要的意义。 作为讨论对象，更多的是从实际操作的角度提出的建议。”而 郑樵对图书进行搜求属于私人行为，与以往官府所组 其中的 《求书之道有八论》一文 自非为民间藏书者设计。阁 织图书搜求活动有所不同，故我们在研究 “求书八法”之 其次，我们还应注意到郑樵在搜求图书过程中所存在 前，有一些问题是需要注意的。钱穆先生曾经说过：“近人 的关于伪书的问题。校《雠略 ·收书之多论》以 “一道士能备 治学，都知注重材料与方法。但做学问，当知先应有一番意 一 唐朝之文集，一僧能备一宋朝之笔迹”与 “尝见浮屠慧邃 义。意义不同，则所采用之材料与其运用材料之方法，亦将 收古人简牍 ，宋朝 自开国至崇观间，凡是名臣及高僧笔迹 随而不同。”lt呢的，诚如钱先生所言，研究意义对于研究方 无不备”为例，将宋时私人藏书之盛与当时朝廷未收尽天 法及其所采用的材料是至关重要的。因此，我们在具体研 下图书进行了对比。一方面点明了求书的可能性，另一方 究郑樵的 “求书八法 “的时候 ，首先应当考虑到其意义之所 面亦指出了宋时私人藏书之富，朝廷理应 “求之于私”。郑 在。其实，郑樵所提出的 “求书八法”是针对宋代官府求书 樵乃一介书生，一生未入秘书省为官，故其搜求的图书与 所存在的问题而作。这一点 ，郑樵在 通《志 ·总序》与 献《皇 朝廷还是有差别的。樵搜求图书属于私人的搜求活动 ，故 帝书》中就已经言明： 其搜集的图书中有一些是官 目中没有著录的，这就存在 通《志 ·总序》载：册府之藏，不患无书，校雠之司，未闻 “伪书”的问题。当然，这并不意味着郑樵搜求的所有官 目 其法。欲三馆无素餐之人，四库无蠹鱼之简，千章万卷，日 未著录的书都是伪书。在这部分图书中，必定有相当一部 见流通。故作 《校雠略》。 分是社会下层知识分子所作。这些书没有被官府书 目著 《献皇帝书》载：臣伏观秘书省，岁岁求书之勤，臣虽身 录，却被一些私人藏书 目录著录，说明他们在当地还是有 在草莱，亦欲及兹时效尺寸。硎 一 些影响的。因此 ，我们在探讨郑樵的“求书八法”时，不应 现代一些学者对此亦有论述。钱亚新先生说 ：“郑樵以 囿于其所搜求到的图书是否为