龙泉换流站交流滤波器接线.pdfVIP

龙泉换流站交流滤波器接线 中南电力设计院 文p兵冯春、比 内容提要 本文对龙泉换流站的几种交流滤波器接线方案进 行了分析，重点对两种交流滤波器接线方案在可靠性、投资等方面 进行了定性和定量的分析，并在此基础上提出了推荐·}生意见。 1．前言 龙泉换流站是三峡左岸直流输电工程的首端换流站，龙泉换流 站与宜昌降压变电所合并建设，其建设规模为直流双极额定输送功 文即重点论述龙泉换流站交流滤波器的接线。 2．交流滤波器接线方案 综合考虑龙泉换流站无功补偿及滤波要求，龙泉换流站需装设 7～9组交流滤波器，本研究按8组交流滤波器考虑，可能的接线方 案如下- 1)交流滤波器小组直接接母线。 2)交流滤波器分成三大组接入3／2断路器接线串中。 3)交流滤波器分成两大组，T接每极换流变， 4)交流滤波器小组直接接入3／2断路器接线串中。 方案4)交流滤波器小组进串不仅投资太贵，且交流滤波器投切 需要操作两个断路器，因交流滤波器小组断路器投切频繁，使得运 行维护不便，而且影响断路器的寿命，因此龙泉换流站应首先排除 这种方篆。 方案3)在国外一些工程中有使用实例， 其主要缺点是不便 于交流滤波器两极间的互相备用，且增加了换流变进线故障的机 率。考虑到三峡直流工程的重要性，龙泉换流站不适合采用这种 接线。 该方案的主要优点是可靠性高，且便于两极问的相互备用。 方案1)接线简单、投资较省。葛洲坝换流站采用了此接线。对 于龙泉换流站，该接线会降低主母线的可靠性，因此，若采用该接 线，应考虑主母线分段。 综上所述，方案1)(采用主母线分段)和方案2)均可作为龙泉换流 站交流滤波器的接线方案，以下将主要分析这两种接线方案的优缺 点。 3．交流滤波器接线方案综合比较 两种交流滤波器接线方案为： 方案l：500kV采用3／2断路器接线，母线分段，交流滤波器八 小组分别直接接入四段母线，每段母线接两小组；见图3—1。 方案2：500kV采用3／2断路器接线，母线不分段，交流滤波器 分三大组接入串中。见图3—2。 以下将从可靠性、投资等多方面对上述两个方案进行详细的比较。 可靠性分析 定性分析，交流滤波器直接接母线，其主要缺点在于增加主母 线的故障率，但母线分段后，母线故障的影响范围也相应减小，同 时3／2断路器接线的好处是即使母线故障，也不影响送电，仅造成部 分回路的开环运行，对方案l，则造成故障母线上两组交流滤波器 停运，因交流滤波器通常设有备用分组，因此对直流输送功率的影 响也很小。 采用可靠性分析原理对两个方案进行了可靠性分析计算，关键元 件可靠性基础数据见表3—3，可靠性计算结果见表3—4和表3～5。 表3—3 关键元件可靠性基础数据 故障率 修复时间 备 注 (次／年) f小对) 一般断路器 0．0438 48 ABB997年1月技术交流资料 交流滤波器断路器 0．1 48 TESI州t)NI-推荐值 中国水利发电学会可靠性号蚕会推荐 母 线 0．015 20 数据 中国水利发电学会可靠性々委会推荐 隔离开关 0，002 12 数据 交流滤波器 0．2 6 国际大电删会议论文集 并联电容器 表3—4 500KV接线可靠性计算结果表(次／年)