象征辞格特性.pdfVIP

l l Ill／mrI IIIJJJIIflll 幽ll rIIll ＼1 摘 要 象征是修辞格还是艺术手法一直存在争议。争议的根源之一是目前修辞学界对修辞 格概念的界定还存在一定分歧。怎样科学界定修辞格一直是修辞学界关注的问题。作为 一个倍受争议的语言现象，象征的多角度、深层次分析，对辞格研究的进一步深化具有 重要的实践意义。本文通过对象征的表层结构、深层结构、语用功能的系统分析，认为 象征和比喻、夸张、借代等传统修辞格一样是一种典型的修辞格。这样，一方面确定了 象征的辞格属性，为类似的语言现象提供了解决范例；另一方面，也有助于认清辞格的 本质特征、理清辞格与非辞格的界限，为修辞格的深入研究开拓更为广阔的视野。 以往的研究事实证明，单一的理论或方法很难解决象征的归属问题。因此，本文将 以前辈时贤的研究成果为基础，结合认知语言学、语用学、语义学、系统功能语言学等 理论及相关修辞学原理，对象征的辞格特性进行论述分析。 本文共分五部分： 第一部分，即综述部分。简要回顾汉语修辞格研究的发展历程以及存在的问题，国 内外对修辞格和象征的界定。提出象征归属问题出现的根源，根据当前的研究成果确定 本文的研究范围。 第二部分，从词汇、句子、语篇三个层次，运用语义学、系统功能语言学、语用学、 认知语言学等理论，分析象征表层结构与深层结构的特征，从而理清象征的本质属性与 修辞格的关系，确立象征的修辞格地位。 第三部分，针对象征的语用功能，运用非自然意义理论对象征意义在交际中的传达 进行探讨，通过模糊修辞理论对象征修辞效果的产生机制做一分析。 第四部分，针对与象征有纠葛的修辞格，以比喻、借代为例，辨析它们之间的差异， 确定它们的互异性。 第五部分，即结语。简要总结本文的主要内容，提出尚未解决的问题，展望汉语修 辞格研究的前景。 关键词：象征，修辞格，表层结构，深层结构，修辞认知 ABSTRCT Itremainscontroversialthat isa of orartistic isn’taunified symbolfigure speech technique．There and scientificdefinitionof isonesourceofthe todefine isstill figure，which controversy．Howfigure the rhetoricacademicconcern．Asacontroversial from linguistic symbol phenomenon，analyzingmulti-angle and has onthe onitssurface deep-levelimportantpracticalsignificance．Based analysis structure，deep structureand drawa conclusionthat and a function，we pragmatic