- 22
- 0
- 约6.2千字
- 约 2页
- 2017-08-18 发布于山东
- 举报
S ~Chin—ab_u—sin—e—ss—up—date
理
_ 管 ——
高校内部控制存在问题及其对策浅析
口徐宏文 北京师范大学审计处
摘【 要】高校内部控制是对整个高校管理体制和管理框架内的控制,其能确保高校 自身正常的教学、科研及其相关工作顺利开
展,是高校防范各种风险,提高办学效率的有力保证 ,但 目前很多高校在内部控制方面还存在一些问题。本文从高校的整体管理层面和
具体业务层面两个角度分析了高校 内部控制缺陷,提出了改进措施,以期能完善高校内部控制机制,提高高校整体管理水平,保证高校
资产安全完整,促进高校健康发展。
【关键词】高校;内部控制;对策
2012年 11月,财政部发布了 行《政事业单位内部控制规范 的客体。作为学校关键岗位人员其业务素质和职业道德在很大
(试行)》,根据其定义,高校的内部控制,即是指高校为实现控制 目 程度上影响着学校内控制度的有效性。目前,部分高校关键岗位
标,通过制定制度、实施措施和执行程序 ,对经济活动的风险进行 的管理人员在业务水平和职业道德上还存在缺陷,导致内控制
防范和管控的过程。高校内部控制的目标是合理保证高校经济活 度执行不力。
动合法合规、资产安全和使用有效、财务信息真实完整,有效防范 2.业务层面的内控问题。(1)预算业务控制中的问题。预算管
舞弊和预防腐败,提高公共服务的效率和效果。其包含两个层面 理是高校财务管理的关键内容,而预算控制是内部控制的核心
的内容:学校层面的内部控制和具体业务层面的内部控制。 环节,也是内部控制最重要的手段之一。预算管理一般包括预算
一 、 高校内部控制存在的问题 编制 、执行、决算和绩效评价三个环节。高校在预算业务控制中
1.学校层面的内控问题。f1)内控意识薄弱,内控观念落后。高 存在的问题主要有:①预算的编制仅由学校的财务部门完成 ,校
校内控意识薄弱反映在两个方面。首先是高校的管理层往往仅 内其他业务部门不参与或者很少参与;②在预算的执行环节不
强调以教学、科研为中心,忽视财务管理、内部控制的重要性,认 按标准执行,预算调整随意无序;③在决算环节不按规定编报决
为内部控制就是内部监督,把内部控制看成是工具手册、文件的 算报表,不重视决算分析工作。
集合,只注重制定环节,忽略了执行、监督环节,有时甚至用领导 f2)收支业务控制中的问题。从内部控制的角度来看,目前高
的意志和想法替代内部控制。其次是高校的普通教职工,认为内 校在收支业务中存在的主要问题有:①与收支业务相关的岗位
部控制是学校管理者和财务、审计部门的事情 ,与 自己无关。因 设置存在问题,不相容岗位没有相互分离,容易导致错误或者舞
此整个高校存在对内部控制认识不足、了解不全面的问题,再加 弊行为发生;②部分收入收取业务由学校的业务部门执行 ,财务
上受到传统办学经验的影响,内部控制观念比较落后、陈旧。 部门缺乏统一管理和监控,同时票据、印章管理松散 ,存在收入
f2)风险评估机制不健全。风险评估要求高校充分了解学校 金额不实、应收未收、私设 “小金库”的问题,导致收入资金流失;
的内部控制环境,分析可能存在的问题,及时识别重大风险 ,采 ③资金支付不符合相关规定,存在预算执行不力以及支付业务
取相应的措施 ,将风险减小到最低。但到目前为止,不少高校还 违法违规的行为;④报销时单据审核不严格 ,存在使用虚假票据
没有展开风险控制工作,没有从学校层面以及具体业务层面对 套取资金的问题。
学校的风险进行全面系统的评估。即使少部分高校开展了该项 (3洽 同管理控制中的问题。高校的合同业务流程主要包括合
工作也仅仅是考虑到与财务相关的、可以量化的风险,很少考虑 同订立、合同履行、纠纷处理以及合同登记归档等环节。但许多高
难以量化的风险。 校对签署合同缺乏经验,对合同风险认识不足且对各类合同的签
f3)内控中沟通协调和联动机制不完善。现阶段部分高校没 约流程没有制定统一的规范。具体来说,存在如下问题:①没有明
有制定全面的内部控制制度,或者虽然制定了内控制度,但由于 确授权审批或签署权限,存在未经授权或者超越权限签订合同的
信息、沟通渠道不畅通,
原创力文档

文档评论(0)