- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
罩口了解,到目前为止,高校内部审计机构如何出 和违反国家财经法规问题;个人违法违纪问题,是指
订卜f
rJ/白具经济责任审计结果报告尚无统一的规范模 领导干部个人在其所在部门、单位财务收支中侵占
式,这种情况不利于高校经济责任审计向科学化、标 国家、学校、集体资产,违反领导干部廉政规定和其
·准化、制度化方向发展,笔者试就这一问题进行一些 他违法违纪等问题。所以,问题F具有二元的要素,
探索。 即:F=(部门、单位的“三性”问题和违反国家财经法
高校经济责任审计结果报告的现状 规问题,个人违法违纪问题)。
笔者通过对部分高校内部审计机构进行调查, 这种经济责任审计结果报告模式是一种简式模
并对调查结果进行分类,归纳出三种经济责任审计 式,其结构框架比较简单,使报告的接收者能掌握主
结果报告的模式。 要信息,抓住关键事项,但这种模式由于过分简单,
模式一:核心模式,即二元模式,其逻辑形式结
构为AR=(F,R) 析与解释,因而逻辑性较差;此外,这种模式所包含
在上述模式中,AR为审计结果报告系统,F为审 的信息较少,不利于报告接收者了解更详细的信息。
计查出的主要问题,R为责任界定(下同)。 模式二:分析模式,即三元模式,其逻辑形式结
从F与R的关系来看,二者在审计结果报告系统 构为AR=(F,C,R
中的地位和作用是不同的,F是R的基础,R是由F推 同模式一比较,该模式引入了一个中介元素C
演出来的审计结论。F主要由两个部分组成:“三性” (原因),它通过原因元素C作为中介,在问题元素F与
问题,包括真实性、合法性、效益性;个人违法违纪问 责任元素R之1司建立了一种比较严密的逻辑联系,不
题。所谓“三性”问题,是指领导干部所在部门、单位 仅列举了部门、单位所存在的“三性”问题和违反国
在财务收支中的不真实问题、资金使用效益差1可题 家财经法规问题以及领导干部个人违法违纪问题,
真研究和分析其逻辑构造。
(一)经济责任审计结果报告的方
XXX大学校内公文 法论原则
高校内部审计机构在报告经济责
审计处[2002]年X号 签发人: 任审计结果时,应遵循以下几条方法论
原则:
审计处关于XX×任期经济责任审计结果的报告 1、客观性。经济责任审计结果报告
应该是客观的、中性的,高校内部审计
XXX校领导: 机构对审计组所取得的审计发现,既不
能夸大或缩小,也不能多报、少报甚至
我处接受组织部的委托,于××x×年××月XX日至××
不报。
月××日对XXX任期经济责任进行了审计,现报告审计结果。
2、可靠性。高校内部审计机构要保
文档评论(0)