录像夜视仪与普通夜视仪的对比评测.docVIP

录像夜视仪与普通夜视仪的对比评测 在数码产品中，数码夜视仪算得上是其中的重头戏，数码产品在当今时代越来越被人关注着，使用着，价格从3000到一万的价格，录像夜视仪逐渐进入到了普通夜视仪的步伐，显而意见，在一代增像管夜视仪中，录像夜视就完全取代了一代增像管夜视仪。一代普通夜视仪从全球销量第一的位置到现在很潦倒的状态，几乎经历了一个大转折。因为录像夜视仪厂家不断思取，精心研发，使录像仪视仪远远超越了普通一代夜视仪。下面我简单的介绍一下录像夜视仪与普通夜视仪的对比评测，看看他们的不同之处。 录像夜视仪与普通夜视仪的不同之处 普通夜视仪是使用感光管也即使增像管，将微弱的光信号，转换为人眼可见的光信号。而数码夜视仪，却是采用低照度的CCD，将微弱的光信号，转换为数码信号，然后显示在内部的数码液晶屏上。? 所以二者的原理不一样，但是都是同一个目的，将微弱的光信号传送可我们，通过夜视仪看到的成像区域是圆形的（给望远镜一样），就是普通的夜视仪。如果看到的区域是方形的就是录像夜视仪。 二、录像夜视仪分为两类? ? 一类是进口知名品牌录像夜视仪，采用夜视仪专用的超低照度CCD，比如ORPHA奥尔法的CS-6、美国爱吉NV2020。售价一般在2000-10000元，这类录像夜视仪，在比较暗的情况下，是可以不用红外辅助光源就能看到目标，所以，其效果会优于1代+单筒夜视仪。像ORHPA奥尔法CS-6白天彩色成像，晚上黑白成像的。 （根据我在网上找的资料，有人特意打击彩色图像的录像夜视仪，彩色图像是分两种，其中一种以上我说过，如果是使用传统的国产数码相机改制的录像仪，这种彩色图像的层次不够，清晰度很差，观看距离也非常近，对于这样的录像夜视仪，不管是彩色 还是黑白，都不是理想中的录像夜视仪。如果是使用专用的超低照度的CCD，彩色图像非常清晰、明亮。白天观看，也适合公安、警用取证使用，成为一个监控取证设备。还原首现场。） ? 2、另外一类使用传统低分辩率国产数码相机改制，其效果会差于1代+传统单筒夜视仪。这种廉价的录像夜视仪，一方面观测距离非常近，更为主要的方面是对眼睛伤害非常大，这种国产的录像夜视仪一般人眼睛使用一分钟，基本上就会出现流泪的现象。购买时一定要谨慎。 三、录像夜视仪与普通夜视仪的对比评测 下面我将分别在录像夜视仪里与普通夜视仪里面分别拿出一款来作对比评测。 奥尔法CS-6数码夜视仪与博士能260400夜视仪基本性能对比： 这两款都是一代+的产品，一款是单筒的数码夜视仪，一款是双筒夜视仪。奥尔法CS-6的倍率是在6倍，口径在50MM的，而博士能260400的倍率是在2.5倍，口径在42mm的，在参数上奥尔法占据了一定的优势。在售价上奥尔法CS-6是在2680元左右，而博士能260400的双筒夜视仪在3980元。价格也有优势。下面我们在来看看实际的观测效果及距离。 测试效果对比： 那天上门特地弄到晚上去测试效果，这样效果也会达到理想中的状态，我们来到昌平县里的一个小树林测试的，天空上有点小星星，这样的环境更适合我们测试使用。 观测距离测试 测试了一下，因为有一点月光，应该算是微光了，两款机器都开启红外的情况下，这两款夜视仪明显感觉奥尔法数码CS-6明显清晰一些。 奥尔法CS-6可以看比较清晰的辨识出150米左右的目标细节，200米左右的目标能够看清楚目标的轮廓，如果是打猎，能够分辨清楚200米目标猎物是什么，以及猎物的五官位置，感觉不错。 博士能260400，但是对照奥尔法CS-6同样的目标时，人眼无法看清晰，慢慢移动适合观看的目标时，观测距离也就达到100米以内，100米外就有点勉强，观看的很费力。 在这我没有使用无红外灯测试，因为奥尔法CS-6的红外发身器灯是自动感应的。我只是单独试用了博士能260400的无红外灯与有红外灯的对比，260400在不开启红外灯的情况下，也只能观测到60米的距离。 我在测试中，能感觉奥尔法CS-6这款产品性能超高，在价格方面有点惊人。之前在店里测试其于距离短，所以并不觉得有多惊人，现在有点让我想不到，居然能测出那么远的距离，跟我之前购买过的一代+夜视仪强很多。 亮度清晰度对比 从亮度和清晰度看，奥尔法CS-6明显会比博士能260400亮些。可能一代普通型的增像管不是特别好，而数码这款确是使用专用的低照度CCD的。所以看出来的图像更为清晰，虽然博士能的成像还不错，但是相对来说还是略显模糊， 建议 在以上测试出来的效果，就能明显的感觉奥尔法CS-6不仅性价比高，而且功能与性能都不错，在这么低的价位能买到这样的数码夜视仪，已经非常罕见的。如果在要求高的，在无光中能看的距离更远的，可以考虑一下二代以上的夜视仪，二代的夜视仪在全黑的情况也可以观看的清晰，因为是使用二代增像管。观