天然场与人工场源电磁测深法在溶洞探测中的应用研究.pdfVIP

当代矿山地质地球物理新进展 天然场与人工场源电磁测深法 在溶洞探测中的应用研究 汤井田王烨席振铢杨晓弘 (中南大学信息物理工程学院，长沙，410083) 【}离要】 些工三垂中测区范围内的岩溶洞穴及断层构造，都将对施工产生安全隐患，本文对比分析 了△三堑照皇熊型竖(csAMT)与吞鉴塑亟皇鹫捌攘(HMT)两种物探方法在相同条件下对已知溶洞的探测效 果．总结出它们之间异同以及应用效果。褥出的结论对今后工程建设中选择合适电碰测深方法具有一定的 参考意义。 t，一 7。 【关键词】耳控源音频夫地皂_鞋珐七任遍雒睁，遁甄大地电磁法(!墅吟；溶洞探测 人工场源电磁测深(CSAMT)与天然场源电磁测深(HMT)都是当前在国内外应用较多的 物探方法，它们之间有许多共同点，也有更多的不同点，弄清楚这些问题，对今后工程建设 中选择正确的电磁测深方法，制定合理的工作方法与技术，以及后续的数据处理与资料解释 都是至关重要的。本文以铁路隆重王堡中两种场源的电磁法探测效果为例，详细说明两种方 法应用时的效果。 1仪器设备简介 1．1 HMT法仪器设备 Geometrics两家公司联合研制出的，重点解决浅、中深度范围内工程地质等问题的一种双源 Hz～100 型电磁系统，工作频率范围lO kHz。EH一4在技术上的创新体现在如下方面： (1)它利用大地电磁法的原理，但使用人工电磁场和天然电磁场两种场源。人工场源用 在信号较弱或没有信号的地区，保证全频段观测到可靠信号； (2)它能同时接受x、y两个方向的电场与磁场，反演x—l，电导率张量成像剖面，对判 断二维构造特别有利，而～般人工场源电磁测深仅能进行标量测量，不能正确判断二维 构造； 000 (3)整套仪器设备轻便，观测时间短，完成一个1m深度的电磁测深，大约只需15 rain左右，为进行CEMAP连续观测提供技术保证； (4)本仪器控制主机中附加有地震采集板，为一机实现综合勘探开创先例； (5)实时数据处理与成像，资料解释简捷，图像直观。 1．2 CSAMT法仪器设备 天然场与人工场源电磁测深法在溶洞探测中的应用研究 227 等。在我国做激发极化法的大型设备主要是这两套系统，野外使用的发射系统为美国Zonge 公司生产的GGT发送机系列，GGT发送机系列最大发射功率10kW，最大发射电流15A： GDP多功能接收机，可同时接收七道电场(E)和一道磁场(以)的信号，即同时完成七个点 的频率测深。 可控源音频大地电磁法具有如下的一些特点： (1)可控制的人工场源，信号强度比天然场大，因此抗干扰能力强。 (2)卡尼亚电阻率用电场与磁场之比直接得出，计算卡尼亚电阻率的过程简单。 (3)基于电磁波的趋肤深度原理，利用改变频率进行不同深度的电测深，大大提高了工 作效率，磺轻了劳动强度。一次发射，最多可同时完成七个点的电磁测深。 (4)勘探深度大，一般可达1—2km。 (5)横向分辨率高，可灵敏地发现断层。 (6)高阻屏蔽作用小，可穿透高阻层。 2 ItMT和CSAMT在探测瞎龙洞溶漏中的应用 腾龙洞位于湖北省利川市北东约30km的风景旅游区，此地属构造剥蚀、溶蚀中山区， 主要出露的地层是灰岩，地表溶凋随处可见，在风景区中，较大型的溶洞有三处，其中有水 流的仅仅是腾龙洞，地表的水灌人洞中，形成由明河转入暗河的自然景观。腾龙洞洞口高约 15ill，暗河宏观走向北北东。CSAMT和HMT剖面的方向北西，与暗河走向斜交，两种方法 点位布置相同。 CSAMT法发现了两处异常，如图1虚线圈出部分所示：一处是高阻异常，以在250号点 为高阻中心，呈条带状，推测为干洞，埋深280“；另一处是低阻异常，以450号点为中心， 埋深320in，可能是腾龙洞暗河的反映。 HMT法发现了多处异常，如图2虚线圈出部分所示：太的低阻异常有4个，高阻异常也 有4个。基本上呈现上下两层，上层是高阻空洞，下层是含水溶洞。HMT反映低阻