中国城市国际化水平演变的研究(1984—2004).pdfVIP

中国地理学会人文地理专业委员会暨高校人文地理教学研究会嬲卯耳学术年会论文摘要亲 984—2004) √中国城市国际化水平演变研究(1 薛德升，翁晓丽 (中山大学地理科学与规划学院，广州510275) 在全球化趋势下，城市与世界环境的融合程度不断提高，城市国际化成为当今 城市发展的普遍趋势。目前，国内外有关世界城市、全球城市的研究成果较丰富， 但对大量正在国际化的城市研究不足。本文是针对我国所有地级以上城市国际化一 般过程的研究。首先，在大量文献阅读基础上，参考国内外国际化相关指标，构建 城市国际化水平衡量的指标体系。根据指标意义以及对城市国际化的反映程度，将 指标体系分为基础指标和核心指标两大要素层，并运用专家打分法赋予指标不同的 2004年共5个主要年份的国际化水平进行测度和分析，探讨我国城市国际化水平的 变化过程。将5年所有城市的国际化综合得分按照统一的划分标准分为由高向低的 7个等级。结果显示，1984年所有城市均位于第4．7等级；之后低等级城市不断减 少，高等级城市不断增加；到2004年，所有城市被归入第1-4等级。这一结果表明， 从1984年到2004年，我国大部分城市都经历了国际化水平不断提高的过程，随着 我国国内环境的不断开放，城市的国际化水平将继续提高。城市国际化不只是世界 城市、全球城市特有的现象，在全球化条件下，每个城市都有不同程度的国际化过 程。国际化水平的发展具有基础和核心两种推动力，本文通过比较单个城市基础指 标、核心指标得分变化和等级变化情况，确定该城市国际化水平提高背后的“助推 器”。研究表明1984．2000年我国国际化水平的提高以基础指标推动为主，虽然核心 指标推动的城市有所增加，但总体而言国际化水平的提高仍以基础指标为推动力。 2000年以后，核心指标推动的城市超过一半，核心指标对国际化水平提高起主要作 用。追踪1984．2004年国际化综合得分领先城市，北京、上海、广州、深圳国际化 水平以较大优势领先其他城市。特区城市1984年国际化已处于国内较高水平，之后 排名虽有所降低，但仍处于全国前列。此外，省会城市、对外沿海开放城市具有较 高的国际化势能。总体而言，我国国际化高水平城市分布与对外开放格局的重合度 较高。