福建省县域土地利用经济效益空间探索性分析.pdfVIP

福建省县域土地利用经济效益空间探索性分析 管伟，陈松林，王之顺 (福建师范大学地理科学学院，福建福州350007) 摘要：采用主成分分析法对2008年福建省67个县(市)进行土地利用经济效益评价，并在此基础 上利用探索性空间数据分析方法(ESDA)揭示士地利用经济效益的空间相关性和异质性。结果表明： 2008年福建省各县(市)土地利用经济效益总体上不高，空间差异明显，沿海地区差异大于内陆地区； 福建省土地利用经济效益存在着显著的全局和局部空间正相关性：局部自相关指数以及LISA图表明县 域土地利用经济效益存在着明显的空间差异性。 关键词：土地利用经济效益探索性空间数据分析福建省 随着城镇化进程的加快，土地供给与需求的矛盾越来越突出。优化土地资源配置以及提高土地利用效益成 为土地利用的研究热点…。为了探讨土地利用的结果与存在的问题，迫切需要对土地利用效益进行评价，主要 包括经济、社会和生态三个方面的评价。其中，经济效益评价是核心。目前，对土地利用经济效益的评价主要 集中在对城市的研究幢≈1，本文在福建省县级尺度上进行土地利用经济效益的评价。 探索性空间数据分析(ESDA)是一种利用统计学和图形学对空间数据进行分析的方法，用来描述空间分布， 揭示空间联系，注重研究数据的空间相关性与异质性H1。目前主要集中应用于区域经济岱刮、人口方面H～，对土 地利用经济效益方面的研究尚不多见。本文尝试用ESDA方法进行分析，从而揭示福建省县域土地利用经济效益 的空间相关性和差异性，为高效利用和优化配置土地提供依据，从而促进土地资源的持续与协调发展。 1研究区概况 福建省位于中国东南沿海，与台湾隔台湾海峡相望，与浙江、江西和广东毗邻，境内多山地与丘陵，素有 “八山一水一分田”之称，地势总体呈西北高东南低，亚热带季风气候，水热充沛，自然资源丰富．2008年森 经济区的提出为福建省的进一步发展提供了新的活力和契机。 2数据来源 本文主要涉及福建省67个县(市)(暂不包括金门县，市主要是市辖区)2008年土地利用数据以及经济社 会等指标，这些数据主要来自福建省土地利用调查资料、2009年福建省经济与社会统计年鉴、福建省统计年鉴、 福建省行政区划图。 3研究方法 3．1主成分分析法 主成分分析法是一种降维处理技术，用较少的几个综合指标代替原来较多的指标，使这些综合指标尽可能 多地反映原信息，并且这些综合指标之间是相互独立的，从而揭示出指标之间的内在联系，反映事物的总体特 征‘引。 本文在充分认识土地利用变化的特点和经济效益关系的基础上，遵循科学性、可比性、目的性和可操作性 等原则，结合实际情况，从投入强度和产出效益两方面选取lO个指标，建立福建省土地利用经济效益评价的指 标体系(表1)。利用SPSS软件进行KMO检验，以确定是否适合主成分分析，然后对选取的指标采取标准化处 理，计算相关系数矩阵、特征值、方差贡献率和累计贡献率，按累计贡献率(一般855以上)确定主成分的个 数，按方差最大法进行旋转。最后求综合得分值。 表1 土地利用经济效益指标体系 3．2探索性空间数据分析 经典统计学方法以独立性和随机性为基本假设，而绝大部分地理现象都具有空间相关性，因此产生了基于 零假设的探索性空间数据分析(ESDA)方法¨01，’用来处理隐含的空间数据信息。本文利用空间自相关分析来反 映空间相关性与差异性，空间自相关分为全局空间自相关和局部空间自相关。 全局空间自相关是对整个区域空间特征的描述，表示全局空间自相关的方法主要有Moran’SI和Geary’S I指数，具体公式如下： C，本文应用Moran’S 窆窆％(五一又)(鼍一叉)∑∑％(五一又)(鼍一x) ，(d)=』』L—F彳——一 冉丢车(五一i)2 s2∑∑％ i 扣i 其中n为空间单元的数目，X、X；为第i、j个空间单元的属性值，X为空间单元的平均值，联；为空间 邻接矩阵。空间邻接矩阵反映空间单元的邻近关系，是各种空间分析的前提和基础。一般可以通过空间拓扑关 系和空间距离来表示，本文采用福建省县域行政区划矢量图，建立空间邻接矩阵。噬；=1表示空间单元i、j相 邻：形；=O表示不相