干热岩地热资源潜力评价方法探讨--以苏北盆地建湖隆起区为例.pdfVIP

1 ·229· 中国地球物理201 (6)地热资源及其开发利用 干热岩地热资源潜力评价方法探讨 —二以苏北盆地建湖隆起区为例 AssessmentMethodforHot RockGeothermalResources： Dry ACase ofJianhu Baisn Study Uplift，Subei 杨峰田段忠丰庞忠和 Duan YangFengtianPangZhongheZhongfeng 中国科学院地质与地球物理研究所北京100029 Email：yangfengtian@ 在热流量正常的绝大部分大陆地区内，在当今钻进工艺可及的深度上，都存在着大量的地热能。由于 深部地层的天然渗透率低且缺乏工作流体，因此可通过水压致裂等激发方法建立人工流体循环以提取这中 干热岩体资源里的热量，这就是增强型地热系统(EGs)。美国麻省理工学院(MIT)在美国干热岩地热资 源评价中将EGS视为现在未进行商业开采的、需要进行激发或增强的所有地热资源，埋藏深度为3-10km[11。 我国具有巨大的干热岩地热资源开发潜力，但资源总体状况不明，对于干热岩地热资源还缺乏一套统一的 评价及勘查方法体系1引。本文以苏北盆地建湖隆起区为例，探讨干热岩地热资源潜力的评价方法。 干热岩与浅部水热型地熟资源潜力评价的区别主要有三个方面：一是深部地质信息较少，地质上的不 确定性增加，往往无法确切给出地层的分布情况，且岩石物性、热物理参数都会随着温度和压力的变化而 变化；二是在研究深度达到10km时，已达上地壳底部，在地温场预测时需考虑不同层段的热流贡献：三 是干热岩孔渗性差，通常在地温场描述和储量评价中可不考虑地下水的影响。 基于上述干热岩地热资源的特点，选用蒙特卡罗方法进行潜力评价，将部分评价参数(温度、岩石密度等) 以概率分布的形式参与计算，以描述地质上的不确定性和弥补地层分布资料的不足；温度场预测中考虑岩石生 热率对热流的贡献：同时假定岩体中不含水。热量计算采用体积法：Q-印cAD(n而)。式中，Q为岩体中热量； P为岩石密度；C为岩石比热；A、D分别为计算区地表面积和计算层段厚度；7’为地层温度；乃为基准温度。 潜力评价流程：首先，据区域热流研究资料、岩石物性和热物理性质对通过建湖隆起区的典型地质剖面进 取各层段对应深度顶底板的温度系列，进行三角形分布拟合，得到各层段温度统计量，包括温度最小值、最大 值和最可能值(众数)；依上述体积法公式进行蒙特卡罗模拟，计算各层段资源量，及3～10km总资源量。 地温场二维稳态热传导模拟采用TOUGH2软件进行。模拟中，将顶部边界设为定温度边界，温度取 恒温层温度16．5℃。底部边界为定热流边界。据浅部地温场分析结果，将隆起区地表热流值设为88mW／m2， 凹陷区设为70mW／m2，据苏北盆地壳幔热结构的研究【3】，隆起区10km以浅地壳对热流的贡献为16．6 mW／m2。 mW／m2，而在凹陷区为15．1mW／m2，故将隆起区底部边界热流设为71．4mW／m2，而凹陷区设为54．9 据地温模拟结果，确定各层段地温统计特征值，并依据各模拟剖面上地层的分布情况进行加权。蒙特卡罗 标准煤，且落在3724--4203亿吨标准煤之间的概率为90％。 可见，建湖隆起区干热岩地热资源潜力巨大，以最可能值计算，据保守估计，若只开发这一量值的2％， 就相当于79亿吨标准煤的热量。 参考文献 futureof ofenhanced 【l