荆江大堤观音寺闸裂缝分布探测及成因机制探讨.pdfVIP

荆江大堤观音寺闸裂缝分布探测 ；受成因机制探讨 _姚琦黄理兴 J (中国科学院武汉岩土力学所武汉430071 侯发亮 (武汉长江建筑工程技术有玳责任公司 武汉430072) 摘要本文介绍了采用综合物探方法对荆江太强观音寺闸裂缝分布与发育程度进行探淌的结 果。同时，对裂缝成因机制进行了分昕。并对化学：穰浆处理裂缝后的效果进行了综合评价。 关键词闸体裂缝探测技席 成翻机制 1工程概况 荆江大堤观音寺闸位于荆江大堤距沙市t5kin处．靠堤内为涵洞式老闸，建于1960年． 运营二年后相继出现危及大堤闸体安全的严重问题，遂于1962年在老闸前套建开敞式新 闸，按I级建筑物标准设计。 新闸垒长为71．09m，闸室底板长为22m，宽 为16．2m，厚2m．闸室高15．04m，侧墙顶厚1m， 底厚2m．，中墩厚1．4m，形成．}二小下大形状。胸 墙离闸首上游面11m，上部厚0．4m．下部厚0． Om， ∈m．墩墙间设六个横撑．横撵剖面0．5m×L 并在两端加腋，闸室上游布置甲、乙两块U形槽． 5m。 每块长17m，下游设丙u型槽．长1 1987年7月，新闸运营二十多年后，在渠内 再次出现管涌险情，特别是在底板检测门槽和工 作’1槽之间垂直水流方向有一条贯穿整个底板 的裂缝，其缝宽0．1～0．28turn，中孔裂缝渗水量 达{0kg／2；h．曾先后组织力量于1988年2～4月 对底板裂缝进暂化学灌浆处理．运行两年后又发 生渗水现象，化灌结台面出现发状裂缝，1991年 4月组织蕞场勘测发现闸室及前后U型槽共有 ：E小裂缝127条，主要分布在闸室段(75条)祁上 下游u型槽(52条)。胸墙裂缝绝大部分分研在 匮1观音寺闸底板平面示意圉 j08 上部。 1992年至1995年，闸室门槽等处相继又出现渗水现象，且涌水量逐年增多，严重威胁 闸体运营，下游村民及农作物的安全。1996年，国家专门立项对观音寺闸进行综合治理。 2裂缝的分布与发育程度的检测 2#T弄清闸体裂缝的详尽分布及给裂缝处理提供可靠依据，我们采用声波法与弹性波 直达渡法相结合的方法对裂缝的分布、发育程度进行丁检测。由于整个闸体裂缝很多，此次 检测重点主要为乙区U型槽与闸室底板以及上述区域2m高以内的侧墙，并特别对闸室底 板与侧墙上原贯穿性裂缝进行了详测。 2．1声波法 声波检测技术是一种现代物理技术，涉及的声学参数主要是纵波速度，根据声波物理特 性与砼体在受力作用下微裂隙的扩张和新裂隙的产生相关的原理，当声波通过这些裂隙面 时，声波波速将降低，振幅减小(能量损耗)，波形畸变等特征，从丽探测出裂缝分布与发育情 况。 图2 声波检测裂缝示意图 2．2弹性波直达波法 弹性波直达波法主要是利用人工激发的弹性波遇到砼体分界面(如裂缝等)会产生反射 与绕射·利用波速、波频、波幅等变化情况，来评判裂缝的分布与发育程度，由于其能量比声 波强．测试范围大，可作为声波法检测技术的一种补充。 2．3测点分布 析仪a勘测点布置采用纵、横测线方式，声波法普测点间距为lm，详测点间距为0．5m，共布 测点2443个，直达波法点线交汇距离均为lm，共布测点570个。 509 2．4检测结果 综合声波法与弹性波直选波法检测结果，在此次检测区域内共发现大小裂缝42条，其 中新发现裂缝10条，裂缝主要分为三种类型：贯穿性裂缝1i条，主要分布在闸室检}对门槽， 乙匪南北墙父底板处；非贯穿性裂缝1【杀，宽度0．1～o．2ram，深度不超过50cm；浅表性裂 缝11条，宽度0，1～0．2mm．深度：不超过30cm。洋尽检测结果见检测表1所示。 表1荆江丈堤观音寺闸闸室、乙区U型槽裂缝分布与发育检测结果