静力触探试验在天津地区岩土工程勘察中的应用.pdfVIP

工程勘察技术 静力触探试验在天津地区岩土 工程勘察中的应用 孙云文。 吴永红周玉明 (天津市勘察院天津300191) 【摘要】静力触探试验(Eel、CPaV)作为一种重要的原位测试手段，在天津地区岩土工程勘察中广 泛采用。本文简要介绍了在天津地区的研究、使用现状及应用经验，提出了试验成果的应用及测 试中应注意的问题。 【关键词】原位测试静力触探试验试验成果 1前言 原位测试是岩土工程勘察中的重要手段，应用范围日益广泛。许多新的原位测试技术发 展很快，并很快在勘察中推广应用。但目前天津市岩士工程勘察中大量采用的原位测试方法。 高且经济，测试采集数据间距小(O．1m一个数据)，能直观反映土层随深度变化情况，在勘察中 特别是大型工程中应用最广泛，孔数占50％甚至70％以上。为了系统地总结天津地区岩土工 程勘察中应用原位测试技术经验，天津市建委、科委组织开展的“岩土工程系列研究及岩土工 程规范研究”课题中，将“应用原位测试评价天津市地基土性质”作为其中的一个二级子课题。 其中应用静力触探评价天津市地基土性质，是课题研究中的一项重点内容，课题于1998年完 成，取得了一定的成果。本文根据课题研究中针对静力触探试验收集整理的资料，以及研究成 果中的部分内容，并结合近几年实际工作中的使用情况，以及近几年关于静力触探研究进展情 况，简介静力触探试验在天津市的使用概况，提出试验及成果应用中应注意的问题，对今后的 研究方向作了探讨。 2静力触探试验设备及使用情况 目前天津市主要采用车载静力触探仪，双桥探头，数字化采集指标，计算机输出结果，各勘 察单位触探设备上的差异不大。最大贯人深度约60re，一般贯人深度在45m左右。更大的深 度一般要触探到一定深度后再钻孔，主要是反力问题未能很好的解决。根据土质密实程度不 同，迸入粉土、砂土一般可在3—4m左右，稍密一中密时可进入5～8m，密实时仅进入O．5～ 2m。场地狭小时采用静力触探十字板两用仪等简易触探设备，深度一般不超过15m。新型触 +作者简介：孙云文，男，1965年生，天津市勘察院副总工程师，天勘建筑设计院总工，从事岩土工程勘察 设计工作。 -180- 静力触探试验在天津地区岩土工程勘察中的应用 探设备、探头处于不断引进中。 目前孔压静力触探试验(cr,ru)也已应用，天津市勘察院等单位立项研究，取得一些成果。 通过对探头结构的改进，取得比较可靠的结果，但仅在少数工程中采用，现尚未普及。主要是 试验周期相对较长、探头饱和问题尚未彻底解决，费用较高，以及资料整理解释、可以提供使用 的参数其准确性及实用价值问题，需综合考虑。对孔压静力触探试验(CPTU)的研究一直在进 行中，但受试验周期、费用及市场需求等多因素影响，估计普及应用尚需很长时间。 3不同贯入速率对静探成果的影响 现行国家标准《岩土工程勘察规范》规定静力触探贯人速率为1．2m／min(1．2±0．3m／min 是国际通用标准)。目前天津市静力触探施工贯入速率一般难以按上述标准进行，一般分快、 慢两档，快档为6～7m／min，慢档为1．舛～2．22m／min。即使系统调压，也很难符合规范要求， 可控制在贯入速率为1．2m／min的设备改造正在进行中，但根据天津市实际土质条件分析，按 标准速率贯人很难做到。 为研究贯人速率对静探成果影响有多大，在分析已有研究成果基础上，在天津市区进行了 专门的试验。选典型场地作了7个静力触探对比孔，进行不同速率的对比，系统地对比了用快 慢两档施工与按标准速率(实际控制贯人速率o．78—1．33m／rain，接近规范要求)施工所得锥尖 阻力、侧壁摩阻力的相对误差，及查表(天津市地区经验表)所得厂0、如的相对误差，得出用快 慢两档施工所得指标与用标准速率所得指标误差在10％左右，对评价地基土性质影响不大。 但过慢，如贯人速率降到0．42—0．18m／rain时，误差很大，锥尖阻力将较慢档增加一倍左右，粉 质黏土指标将变为粉土指标，不能反映土质实际性质。 在厚层粉土、砂土中，探头进入土层一定深度后，触探贯人速率很慢，甚至几分钟贯人不到 一米，与土层的密实度有关。从大景的标贯击数与触探锥尖阻力的对比分析，此时虽贯人速率 小，但总体上仍能反映土质的密实程度。从东部软土地区及天