CDMA测试分析与优化建议.doc

CDMA 1X典型问题分析案例 CDMA 1X典型问题分析案例 1 1 弱覆盖问题 3 1.1 区域一 3 1.2 区域二 4 1.3 区域三 5 1.4 区域四 6 1.5 区域五 7 1.6 区域六 8 1.7 区域七 9 1.8 区域八 10 1.9 区域九 11 1.10 区域十 12 1.11 区域十一 13 2 导频污染问题 14 2.1 区域一 14 2.2 区域二 15 2.3 区域三 15 2.4 区域四 16 2.5 区域五 17 2.6 区域六 18 2.7 区域七 19 2.8 区域八 20 2.9 区域九 21 2.10 区域十 22 2.11 问题十一 23 3 干扰问题 24 3.1 区域一 24 3.2 区域二 25 3.3 区域三 26 3.4 区域四 27 3.5 区域五 28 3.6 区域六 29 4 呼叫失败问题 30 4.1 区域一 30 4.2 区域二 31 4.3 区域三 32 4.4 区域四 33 4.5 区域五 34 4.6 区域一 35 4.7 区域二 36 5 掉话问题 37 5.1 区域一 37 5.2 区域二 39 5.3 区域三 40 5.4 区域四 41 6 呼叫建立问题 42 6.1 区域一 42 6.2 区域二 43 7 邻区漏配问题 44 7.1 区域一 44 7.2 区域二 45 8 越区覆盖问题 46 8.1 区域一 46 8.2 区域二 47 8.3 区域三 48 8.4 区域四 49 弱覆盖问题 区域一 图40　天河区弱覆盖问题区域 分析： 太和石湖一公里处，有处覆盖弱区，RXpower在－95dBm左右。为太和石湖基站第1扇区覆盖。太和茶山为S11站型，做了小区分裂改造，如果一个小区分为两个扇区，相当于每扇区的功率都只有一半，有效覆盖面自然不大。 建议： 核实基站方位角是否正确。 增加一小区，方位角向此片覆盖弱区。 区域二 图41　天河区弱覆盖问题区域 分析： 在南华工商与五仙桥北基站间，有一段覆盖弱区。距南华工商500米处，接收功率为－95dBm以下，范围有一公里左右。此路段周边较多城中村，建筑密集，且有许多新建楼，应该是该原因发生了地物变化造成。 建议： 检查南华工商功放是否老化，调整其功率。 增加基站。 区域三 图42　天河区弱覆盖区域 分析： 沙河南路基站覆盖区内，有一段覆盖弱区。距基站仅100米，接收功率为－95dBm以上，范围有500米左右，主覆盖导频为花生寮基站。查沙河路南在此路段中没有覆盖，怀疑此站有故障。 建议： 检查沙河路南基站工作是否正常。 区域四 图74　荔湾芳村区弱覆盖截图 分析： 上图红色圈内显示路段是信号覆盖较弱的路段，它位于内环路与东风西路交界区域的西场立交桥下。通过对问题区Signal Info进发现 Rx在－85dBm～－95dBm范围波动，Ec/Io在-12dB～－20dB范围波动,手机发射dBm由此可以判断该区域内频点盖现从图来当调倾 图75　荔湾芳村区弱覆盖截图 分析： 上图红色圈内显示的路段是信号覆盖较弱的路段，它位于内环大道高架路下。通过对问题区Signal Info进发现该区域内RxEc/Io指标波动频繁，且幅度很大。导致手机经常不能及时把最强分支加入激活集，对通话质量有较大影响。对比该区域立交桥上的覆盖情况，覆盖情况较好，可以判断主要受上层路面阻挡信号和周围复杂的无线环境所致。 建议： 根据实际情况，改善该区覆盖。 区域六 图106　越秀区弱覆盖问题截图 分析： 上图红色圈内显示的路段是信号覆盖较弱的路段，它位于云鹤南街。通过对问题区Signal Info进发现该区域内Rx断该区域内频点盖现倾130　白云区弱覆盖问题截图 分析： 大学城北站东北侧有一段5公里左右的弱覆盖区。在这段区域上，已有白云岭头2和萝岗黄麻2对其覆盖，但是这两个基站到这段路线的距离都在2.5公里左右，距离较远，且可以看出激活集中导频强度都很小，信号差，而发射功率长时间保持在20dBm左右。在该区域，易容易发生掉话。 建议： 将下倾角调小，增大基站覆盖区域。 加大天线发射功率。 增加基站高度。 若改善不明显，可考虑加站。 区域八 图131　白云区弱覆盖问题截图 分析： 在江高药业和白云蚌湖站之间有一连续弱覆盖路段，而这一路段和江高药业站的距离在1公里以内。怀疑江高药业2设备有故障，建议工程师排查。 在白云蚌湖站和人和鸦湖之间也存在连续弱覆盖区域。由于在该弱覆盖路段相隔不远处的另一路段接收人和鸦湖3的信号很好，所以怀疑该弱覆盖路段位于隧道内。 建议： 检查江高药业站是否有故障。 核实有无隧道，根据地理情况改善覆盖情况。 区域九 图163　海珠区弱覆盖问题截图 分析： 通过对问题区域一的进行分析发现，该路段位于石榴岗路与新滘南路之间，