关于大学生回收废品利用的认知与参与度的调查问卷【南方医科大学版本】.docVIP

关于大学生对废品回收利用 理解与参与度 调查时间：  调查地点：  调查对象：  调查方法：  调 查 人：  调查分工长期以来，我们国家都用露天挖坑填埋或倾倒在山谷等凹地中处理垃圾。这很危险，因为雨水会溶解出垃圾里的化学物质，形成污染的液体，流入河流、湖泊，也会渗透的土壤里和地下水中，这些水一旦神不知鬼不觉地进入人体中，便会产生各种疾病的暴发。所以，这样的处理方法，会使垃圾填埋场成为主要而持久的污染源。对垃圾进行废物回收利用，是一种很好的环保型的垃圾处理方式，在实行废品、垃圾分类处理和回收利用面临的问题有大多数市民还没有形成垃圾分类回收处理的观念和习惯街道、公园及校园设置垃圾分类的垃圾筒不够多政府的支持及宣传力度不够没有成立充足的配套工厂来充分合理利用回收的垃圾 然而值得庆幸的是，虽然很多人对废物回收利用的认知度不高，但是绝大多数人都认为此举对环境的保护具有重大的意义，这是一个让人欣喜的兆头，至少让我们看到了只要有努力就有有收获的希望。 关于对废品回收利用的参与程度的调查 我们首先对参与者们的日常丢垃圾习惯进行调查，可能是基于大学生素质的要求以及时代责任感的因素，47%的参与者都有很好的丢垃圾习惯，他们习惯将丢垃圾的时候进行分类处理。他们用行为践行着为着更美好的环境和未来而努力；而另外47%的参与者只是偶尔会这么这么做，应该是看到了别人分类处理垃圾而偶然衍生的责任感的趋势吧。剩下的16名参与者则表示出他们对垃圾回收处理的不屑，他们认为相对于他们生活的便捷与环境的保护相比，个人的舒适比公共的未来安全更为重要。保护环境，保护未来是我们每个人的责任，有关部门必须加大宣传力度，受到新世纪教育的大学生都有人如此，那么平常生活中的人们的态度更是可想而知。 同时我们还对参与者们对丢垃圾分类行为对周围人的影响进行了问题分析，结果发现很多人都有把垃圾分类回收作为一种只是自己做到就好，别人怎么做就怎么做的心态。仅仅有5%的参与呼吁身边倒垃圾的人一同进行垃圾分类，而更多的人选择了只是简单的好友建议或者什么都不做，放任倒垃圾的人随意处理。一个好的生活环境的创造单是依靠政府至上而下的宣传或者指令是远远不够的，在生活的处理垃圾的过程中，我们在以身作则的同时，应该号召更多的人加入我们这一项富有意义活动里面来。 参与调查者们对于回收废品的志愿者活动的积极性也表现出了我们现实生活中开张分类回收垃圾的难题。这个社会总是会有阳光没有照到的地方，而这些缺乏关爱之处的成长就需要更多的志愿者的去努力灌溉。让人沮丧的调查结果是，参与调查者们在志愿者服务这个方面没有展现出他们的热情，47%的学生表示他们不会参与相关的志愿者活动，另外45%的学生表示有空便去参加，真正拥护这项活动的只有余下的8%那一群拥有极强社会责任感的群体。志愿者活动是一个集宣传和效果与一体的最佳表达方式，在调查的时候我们便衷心的希望此类志愿者组织越办越多，越办越好，为更好的蓝天绿水而努力。 一个精巧的设计便可以变废为宝，一双巧妙的手可以化腐朽为神奇。我们正是怀着这种崇高的理念设计了关于废物DIY成新的有用的事物进行二次使用的问题。不过好像结果不是很胜人意，69%的参与者都表明只有会闲下来且心情很好的时候才去做，变废为宝对于他们来说不过是一种习惯兴趣而生一种无聊产生的消遣，而每次给予我们希望的总是对废物回收利用充满着爱和激情的小伙伴，虽然只有19个人，但是他们坚毅的态度，注定成为引导这个国家环境未来的最好的风向标。 越是深入地调查，我们越是发现，正在参与废品回收利用并不是一份轻松的活，但是关于垃圾的分类就让众人头疼不已，虽然绝大多数知道这是一件好事，但是其操作要求的程度让更多人望其却步。于是我们选择又选择了另一条道路——既然将手上的垃圾进行全部的分类不容易，但是将某一特征的部分垃圾进行集中处理，其可行性应该很大。因此在面对回答在校园或者商业区建立单独某类废品回收站时，同学们都表现出了积极认可的态度，超过80%的同学们都表示愿意将垃圾如此处理。 首先，我们先对我们在调查中的不足进行一次总结，以防下次再次发生类似情况： 因事前所做的相关准备不足，没有了解具体天气情况变贸然出去派送问卷，导致100多份问卷被浸湿而无法使用，只能重新复印造成资源浪费，与本次调查环保效率的主旨不符。 实践者具有偏差问题，前期分工不当导致工作重复效率降低，所幸后期及时调整未酿成重大过错，但是期间所犯错误是否影响到最终的结论我们还是不太明确 对样本代表性预计不足，我们只是考虑到了大学生与一般群众的知识面以及社会责任感的差别，但是对于大学生与一般群众之间关联应当采取如何比例却没有具体的范围和概念，对于反应社会真实具体情况略有难度 被调查问卷者也存在着偏差，因为我们纸质问卷调查