面对新世纪气象界所面临的严峻挑战由定量降水预报谈起.docVIP

面對新世紀氣象界所面臨的嚴峻挑戰:由定量降水預報談起 陳泰然 台大大氣科學研究所 走過從前 問題：面對災變天氣對社經發展的衝擊，國科會與氣象界曾怎麼回應？ 由國科會主辦〝全國大氣科學學術研討會〞（65，12，11～13）與〝台灣地區災變天氣研討會〞（67，5，27～28）談起：營造研究環境、提昇研究能力、探討研究方向…… 由「桃竹苗五二八」（70年5月28日）梅雨季豪雨災害事件談起：社經轉型與災害轉型、優先重點研究方向確定、科學研究價值與國家社會需求…… 由「台灣地區中尺度實驗計畫」（TAMEX）（72～82年）之規劃、實施及影響談起：專業分工與合作、國際化與本土化、對學術研究與氣象預報的影響…… 認識現在 問題：災變天氣對台灣社經危害加劇，國科會與氣象界該怎麼回應？ 由85年7月賀伯颱風重創全台灣與90年6月奇比颱風（重創澎湖）、7月中旬潭美颱風（重創高雄）、7月下旬桃芝颱風（重創花投）以及9月中旬納莉颱風（重創全台灣）談起：土石流、山崩、坍方、水庫洩洪、淹水…… ( 急迫須要建立並提昇定量降雨預報的能力（颱風與梅雨季豪雨）。 由國科會、中央氣象局以及學術界共同規劃的「台灣天氣研究計畫」（Taiwan Weather Research Program: Taiwan-WRP）（2001-2010年）談起：學術研究與應用研究（預報技術發展）、TAMEX II（2005年）、國際交流與合作、颱風與梅雨季豪雨…… ( 提昇定量降雨預報與定量降雨估計能力。 QPF現況 過去30年來QPF有改進，但暖季降水較多而QPF之TS則較低，且暖季改進趨勢不明顯。 中央氣象局 1977年～1989年豪（大）雨預報能力（陳與謝等 1991） 面對未來 問題：若要減輕災變天氣對台灣社經的危害，並增進經濟效益，我們該怎麼做？ 在氣象界方面： 結合國內外資源（人才、儀器設備、經費、組織…），優先投入本土性和區域性氣象災害問題研究，落實2001～2010年的台灣天氣研究計劃，2005年5～7月TAMEX II實驗計畫。 在社會（輿論、民意）與政府（行政機關、民意機關）方面： 面對氣象災害加劇，體認增加災變天氣基礎研究和預報技術發展的經費支持力道的必要性和急迫性，特別是颱風、豪雨、定量降水，是因應方案的關鍵環節。 在具體建議方面： 成立國家氣象科技中心，建置先進氣象觀測能力（氣象飛機、偏極化都卜勒雷達、人才），落實氣象模擬研究基礎建設（電腦、網路、人才），以提昇定量降雨預報能力。 QPF能力提升策略 NMC（現NCEP）QPF改進之關鍵環節: 1.科學理論研究。 2.NWP作業系統不斷改進。 3.QPF校驗系統之建立與作業化。 4.建立專責單位和有效率的作業流程。 中央氣象局提升QPF技術可參考之處: 1.建立QPF與豪（大）雨預報之專責單位（或組織）。 2.專責人員之常態性設置，並投入相關研究工作以獲得專業成長。 3.QPF校驗系統之建立(提供預報員和模式開發者之參考。 圖1 T得分之概念示意圖。F為預報定量降水的範圍，( 為觀測到的定量降水範圍，C為正確預報範圍。 C ( F T得分： 偏倚： 前估： 後符： TS 前估 後符 颱風 0.6 0.62 0.83 梅雨 0.2 0.18 0.57