“那么”语法化的历时考察.docVIP

“那么”语法化的历时考察 　　摘 要：指示代词“那么”的用法是汉语语法学界普遍关注的一个问题。本文旨在相关研究的基础上，用语法化的理论考察汉语“那么”的各种用法出现的先后顺序，及最终演变为话语标记的历时过程。并证明其是否符合E.C.Traugott在《语义变化的规律性》一书中提到的“语义―语用变化规律”。 　　关键词：那么 指示词 语法化 语义 语用 　　一、引言 　　“那么”是现代汉语表示承接关系的常用连词。就其起源而论，可以一直追溯到唐代。但是唐代的“那么”与现代汉语中的“那么”在字形和用法上已经发生了一些变化。对于这个演变过程中的一些问题，学者们多有讨论，主要是从字和词的同一性方面及词性分类方面进行研究。本文在相关研究的基础上，以历史语料为依据，用语法化的理论考察“那么”的各种用法出现的先后顺序，及最终演变为话语标记①的历时过程；证明其是否符合E.C.Traugott在《语义变化的规律性》一书中提到的“语义―语用变化规律”。主要从“语义、句法、主观性”三个角度进行考查。 　　二、先行研究 　　（一）“那么”的来源 　　1.“那么”用字的演变 　　关于“那么”字型的来源，志村良治在谈及指示副词“恁麽”时指出：“恁麽”是出现于唐代的俗语指示副词，大体经过了如下的变化： 　　唐 ?五 代 ? 宋 　　?没---- ?摩?伊摩 ---- 任摩---- 恁麽 （志村良治，1995）。 　　太田辰夫认为“这么，那么”两者是一类，这些词可能是在“这，那”后面加上“懑”或“们”而产生的（太田辰夫，2003）。吕叔湘（1980）认为，“那么”是后起的形式，早期近代汉语里用得最多的是“恁”。比这早的有“?摩”等，更早还可以追溯到南北朝时代的“宁”和“能”。元曲出现了“那麽”，元明时期较常见的是“那们”；“那么”的大量出现始于《红楼梦》时代。 　　综上所述，“那么”的字型大致经历了“?没―?摩（与摩）?伊摩―任摩―恁麽―那懑―那麽―那们―那么”的变化过程。 　　2.“那么”词的同一性 　　志村良治（1995）明确指出：“?没，与摩，任摩”以及后来的“恁麽”并非各不相同的语词，而应视为同一语词的不同变体，即都应归属于同一个语词。吕叔湘（1985）认为早期近代汉语里用得最多的是“恁”，“那么”仅是后起的形式。 　　（二）“那么”的词性分类 　　关于“那么”的分类也是众说纷纭，概括起来有以下几种情况。太田辰夫（2003）中分别在指示副词、指示代名词（“那么”表方向）、连词中提到了“那么”的用法。吕叔湘（1980）指出，“那么”有三个词性：指示词、代词、连词。侯学超（主编）（1998）只收录了“那么”的连词用法。金立鑫（1988）对“那么”的词性归属问题进行了专门论述，认为“那么”仅仅是代词，不存在连词“那么”和副词“那么”。北京大学1955、1957级语言班（1986）将“那么”分为“连词”“副词”两类，并不把它看成代词。（徐秀芬、亢世勇，2003） 　　（三）语法化的方向一致性和E.C.Traugott的“语用-语义变化趋势” 　　“语法化”指的是，语言中意义实在的词转化为无实在意义、表语法功能的成分这一过程或现象（Hopper and Traugott，2003）。语法化的过程同样也是语义变化的过程。E.C.Traugott在《语义变化的规律性》一书中，以语义化、引发性推理、主观化等为理论框架，描述了情态动词、话语标记、施为动词及社会指示语的历史演变过程，并以图表的形式总结了语义变化的总体规律。下图是具体语域义的演化规律。（程丽霞，2004） 　　1.非主观性 主观性 互为主观性 　　2.内容义 内容义/程序义 程序义 　　3.命题内辖域 命题外辖域 语篇辖域 　　4.真值条件义 非真值条件义 　　（语用-语义变化趋势） 　　Traugott详细考察了大量英语副词的语法化过程，揭示出“谓语副词句子副词话语标记”这样的语法化链。（吴福祥，2004） 　　下文将从历时的角度对汉语的“那么”进行语法化研究，探究它作为话语标记的语法化过程是否符合以上语用-语义的演变规律。 　　三、“那么”的语法化的历时考察 　　从先行研究可以看出，“那么”的字型大致经历了“?没―?摩（与摩）?伊摩―任摩―恁麽―那懑―那麽―那们―那么”的变化过程。这些词并非各不相同的词语，而应视为同一词语的不同变体，即都应归属于同一个词语。接下来，我们基于北京大学汉语语言研究中心的古代汉语语料库和现代汉语语料库，对“那么”用法的历时演变进行研究。 　　（一）指示词“那么”――命题内辖域 　　“那么”最早主要出现在句子内部，作为指示词，修饰数量词、名词、动词、形容词等或者单独用作谓词。这时，“那么”的作用范围主要是在