如何看待 3G 移动通信技术的应用.pdfVIP

如何看待 3G 移动通信技术的应用 一、引 言 在日益增长的移动业务市场需求的推动下，3G 技术正在逐步走向应用。从目前3G 网络 商用情况看，用户市场与运营商对3G 的期望与网络实际应用之间存在一定的差距。这些差 距一方面限制了3G 技术应用推广速度，另一方面也影响了移动数据业务市场的发展速度。 这些差距也导致了世界众多的运营商对3G 持不乐观或者观望状态。 在3G 初期，众多的移动通信领域专家与学者们都预期3G 将成为一个彻底实现普遍灵活、 多样化、个性化的5A （Anyone ，Anywhere，Anytime ，Anydevice ，Anything ）方式的无缝 隙宽带接入的解决方案，在网络统一性、业务综合性、服务多样性方面，3G 将成为用户的 理想选择。但是，随着规范制定、产品实现、网络商用、业务提供等多方面的发展，可以看 出，现有的WCDMA，cdma2000，TD-SCDMA 三类技术在应用方面都面临困境。认清这些 问题，对于在移动通信产业发展中占据重要位置的移动运营商而言，具有重要的战略意义。 在2G 时代，GPRS 技术的发展及合作模式的不断创新，将用户的移动互联数据业务需求 变为现实，进入3G 时代，以多媒体为典型特征的移动数据业务应该得到更宽广的应用。从 需求满足角度分析，3G 的发展与应用过程中将受到多方面的挑战，包括3G 网络技术、业 务平台体系、终端、业务管理、计费模式、商务模式、运营模式等。下面从技术应用角度分 析网络技术应用、统一业务平台体系、终端市场三个方面面临的挑战。 二、3G 网络技术应用面临的问题 从移动运营商角度来看，网络技术包括产品实现技术与网络运营技术。产品实现技术的 综合性能影响网络运营技术，而网络运营技术又能够推动产品实现技术。这里结合对3G 网 络技术体系的理解，就应用方面面临的问题给予剖析。 对于3G 产品实现技术而言，面临的最大问题就是如何实现产品性能多方面“软性”特征的 平衡与稳定。从图 1 中可以看出，3G 系统中采用的CDMA 无线接入技术的复杂程度远远超 过2G 系统的GSM 技术。CDMA 技术以统计复用方式进行无线资源利用，用户区分采用码 字方式，用户在时间、频谱方面呈共用特征，为了降低这种“共用”造成的“自干扰性”实现用 户侧的高质量话音与数据业务，3G 网络需要在物理层、链路层、网络层引入多项关键无线 技术，包括功率控制、软切换、多用户检测、智能天线、无线资源管理等，而对于每一项关 键技术，不仅向下包含多类实现方式，而且横向与其它技术之间相关联。下面以功率控制技 术为例，剖析产品实现技术应用面临的问题。 功率控制是克服CDMA 系统中的“远近效应”采用的一项关键技术，以实现用户之间的功 率平衡，同时保证系统覆盖与容量之间的平衡。与GSM 相比，3G 系统对功率控制的依赖 程度很大，并且功率控制的精度与速度直接影响到网络性能。在功率控制的实现过程中，基 站与手机的响应速度门限及可变性特征是限制功率控制速度的客观因素，用户的移动性与无 线环境的复杂性是限制功率控制精度的客观因素。由于这两方面的客观因素存在，功率控制 在3G 的技术规范中不能给出明确限定值。因此，功率控制技术在实现及应用方面呈限制性 与不确定性，这些特征一方面直接映射到3G 网络性能中，另一方面通过与其它技术（例如 软切换）的相关性间接体现到3G 网络性能中，这两方面将导致了网络性能的“软特性”。 对于3G 网络运营技术而言，面临的最大挑战就是如何快速、持续地实现网络规划的“方 向性”与网络优化的“经验化”。3G 网络规划“方向性”的难度在于，不仅存在规划技术本身的 复杂，而且存在规划有效性的风险。其中，风险将体现在近期与长期两个阶段：近期表现为 网络覆盖空洞、业务提供的不连续性、业务质量保证的不确定性，长期将体现在网络的良性 建设与运营。显然，这与GSM 的网络规划效应存在很大的差异。3G 网络优化“经验化”的难 度源于网络性能的“软特性”与网络承载用户与业务的“不可预知性”。网络性能的“软特性”使 得网络重要参数值具有不确定性，需要在带有真实用户负荷的网络运营中不断地积累摸索。 从图 1 可以看出，用户的分布与业务发展情况直接影响到网络覆盖、容量、质量，这与GSM 网络存在很大的差异性，尤其是在覆盖与质量影响方面。显然，快速实时地进行网络优化在 操作与实施方面存在很大的困难，例如天线调整就是改善网络覆盖、提升网络容量一项很重