飞龙岛大桥引桥现浇箱梁施工方案审核表.docVIP

施工技术方案审核表 工程概况 项目名称 江西赣州飞龙岛大桥 合同工期 24个月 合同总价 15010万元 项目经理 苏湘华 项目总工 潘伟宏 施工单位 广西路桥二分公司 技术等级 2 方案名称 引桥现浇箱梁施工方案 审核意见： 根据公司技术方案相关规定，该专项施工技术为我分公司熟练掌握，但工程技术条件比较复杂，因此定为2级方案。审核意见如下： 一、该方案重点对支架进行了设计与计算，模板、满堂支架部分计算比较详细，该部分基本可行，其他部分主要存在的问题是： 1、满堂支架对地基承载力要求较高，对地基的处理要计算支架所需地基承载力和实测地基承载力后，再合理确定地基处理或加固方式。本方案中满堂支架部分的地基处理方式在压实后的土层上直接铺设方木是否能够满足地基承载力要求，确保地基不出现不均匀沉陷？应通过详细计算后再确定。满堂支架建议设砼基础，确保支架整体稳定，其尺寸由计算确定。 2、采用钢管桩部分，未提采用何种规格型号的钢管桩，未计算钢管桩有效入土深度和单桩承载力，因此无法确定钢管桩的使用数量，请补充计算，以便在满足安全系数的前提下，尽量减少钢管桩的使用量，以达到安全、经济、合理、节省、施工便捷的目的。 3、采用贝雷梁做临时墩和工字钢梁时，计算结果显示工字钢应力较小，建议再进行详细计算，以便确定跨径是否可以增大，减小临时墩使用量。 4、水中和岛上部分，采用贝雷梁做主梁，没有进行计算。请补充计算或查询相关资料，确定贝雷梁数量是否已满足稳定要求或是否需要进行加强，或是否可减少用量。 5、支架和模板体系的移动方式叙述不明确，应加以完善。 6、支架模板体系建议按移动模架结构方案设计，少用钢管桩，以节约成本；若一定要用钢管桩，可考虑设计片石砼基础，在其上用钢管桩支撑模架，以提高钢管重复利用率。要求项目对满堂支架、贝雷梁临时支墩型钢支架、钢管桩支架等三种支架方案作经济对比分析并出台分析报告，然后选择合理可行又经济的支架方案。 二、砼施工工艺部分说明过于简单，请针对项目的具体情况，制定保证砼施工质量和防治质量通病的措施，如配合比控制、冬季施工、外观质量控制、裂缝防治等。 三、波纹管施工时，一定要用钢筋固定好波纹管位置，严格保证波纹管位置准确和稳固，保证施工中不跑位、不偏位。特别是平、竖弯位置一定要严格检查，确保位置准确。 四、张拉部分，需补充张拉程序、顺序，补充伸长量计算，采用伸长量来复核张拉力。 五、安全保证措施较为简单，没有具体针对性：1、没有成立本分项工程的专门安全管理组织机构。2、由于本分项工程涉及高空和水上作业，面临的危险源较多，应针对高空和水上作业可能发生的安全隐患制定有针对性的安全保证措施和应急救援预案，避免施工中发生重大安全事故。3、未按总公司安全生产费用管理办法（路总工[2007]367号文件）有关规定明确本分项工程拟投入的专项安全资金数量。安全工作没有一定的安全管理费用投入作为保障，将沦为空谈。 六、方案中所涉及的结构计算部分应编制成一套系统的计算书。 七、方案内附图不够系统，请完善，形成一套系统的图纸，以指导现场施工。同时，关键是要做好方案的落实，技术人员一定要做好技术交底和指导、监督现场施工，确保现场施工严格按方案落实。 八、用MIDAS结构计算软件建立模型对项目上报的支架方案进行受力复核分析计算，结果见附件：《飞龙岛大桥引桥现浇箱梁支架分析验算计算书》。项目可参照该附件对各支架方案进行优化或修改、并经重新计算合格后实施。 附件：《飞龙岛大桥引桥现浇箱梁支架分析验算计算书》 审 批： 审 核： 日期： 2008-1-4