奶牛真胃变位手术前后血清SOD、MDA变化地研究.pdfVIP

试验研究与文献综述 奶牛真胃变位手术前后血清SOD、MDA变化的研究 王元成 彭广能· 董海聚 封海波 唐明霞 (四川农业大学动物科技学院，四川雅安625014) 摘要：对35例(左方变位20例，右方变位15)真胃变位奶牛手术前，手术后第l、3， 5、7、9、11天血清总超氧化物歧化酶(T—sOD)活性、丙二醛(MDA)含量．结果显示，血 清T—SOD手术前低于对照组，差异极显著(P0．01)，手术后先降低后逐渐升高；MDA手术 后第l天高于对照组，且为测试期将的最高值，差异极显著(P0．01)，手术后逐渐降低。 表明氧自由基(OFR)参与了奶牛真胃变位的发生、发展和转归过程。 关键词：奶牛；真胃变位；超氧化物歧化酶；丙二醛；氧自由基 奶牛真胃变位(AbomasaI 和F0rd【3J描绘确认真胃变位以来，从本世纪60年代开始，该病成为一个影响奶牛业发展的 世界性疾病，而我国自七、八十年代才有较多的报道。几十年来，世界各国对该病的流行病 学、病因学、诊断、治疗和预防等方面作了较多的研究，其病因认为与奶牛真胃迟缓、分娩 前后真胃机械运动、季节及遗传等因素有关H一一’。这些研究虽然从不同角度阐述了真胃变 位的发病原因，但都未能从分子生物学角度来分析其致病机理，特别是其与超氧化物歧化酶 (SoD)、丙二醛(肋A)之间的关系尚未见报道。笔者测定了发生真位变位奶牛手术前及手 术后第1、3、5、7、9、1l天的SoD、佃A的变化情况，旨在探讨真胃移位与SoD、肋A的 变化关系，进一步研究奶牛真胃变位的发病机制，为本病的防治提供理论依据。 l材料与方法 1．1材料 1．1．1 动物的选择2004年10月至2005年10月，在四川农业大学奶牛康复中心、洪雅、 眉山等地被诊断为真胃变位且手术后康复的奶牛作为试验组，以同群牛中与患牛处于同一生 理状态和同样饲养管理水平的健康牛作为对照组。 1．1．2仪器721分光光度计：上海第三分析仪器厂。DHG一9140型电热恒温鼓风干燥箱：上 海精宏实验设备有限公司制造。数显恒温水浴锅衄一4：国华电器有限公司。漩涡混合器 (Vortex)：宁波新芝生物科技股份有限公司。4000r／Ⅲin离心机：上海手术器械十厂。 1．1．3试剂超氧化物歧化酶(SOD)试剂盒；丙二醛(岫A)测定试剂盒；均由南京建成 生物工程研究所提供。 1．2方法 1．2．1 血样的采集与处理 已被确诊为真胃变位的奶牛，用一次性无热源注射器颈静脉采 血5ml，分离血清，一70℃保存。手术前采样一次，术后第l、3、5、7、9、11天上午8点 各采样一次。 1．2．2血清T-SoD活性的测定采用黄嘌呤氧化酶法测定。 1．2．3血清MDA含量的测定采用硫代巴比妥酸法(TBA)测定。 l-2．4各数据均采用SPSSl2．0软件进行方差分析和LsD多重比较，实验结果采用均数±标 ．28． 试玲研究与文献综述 对照 127．520128．769124．942127．617124．293129．241125．761 组 ±2．596^±1．765^±3．757： ±2．283^±5．69歇 ±1．54敛 ±3．671： 左方82．07262．40575．557 86．57097．102 119．256121．987 变位士2．3I路 ±1．98锐 ±2．631； ±2．152}±1．61嵋 ±4．311： ±3．790二 右方 77．35859．986 67。25987．08994．098 120．796124．518 变位 ±2．0149士1．48阱 ±2．26罐 ±1．4259±4．566： ±4．571； ±7．058： 注：同行比较用上标，同列比较用下标：大写字母不同者表示差异极显著(PO．01)，大写 字母相同小写字母不同者表示差异显著(P如．05)，字母相同的表示差异不显著(PO．05)。 下同。 奶牛真胃变位手术前(即0天)和第3天组间SOD的活力差异极显著(P0．01)。 手术后第1天、第5天、第7天和第9天变位组组间奶牛血清SOD的活性差异不显著(P0．05) 但二者与正常对照组差异极显著(P0．01)。左方变位奶牛术前SoD的活力(即O天)与第5 天差异显著(P(O．05)，并与第l天、第3天、第7天和第9天的SoD的活力差异极显著 (PO．01)；右方变位奶牛的SOD的活力在整个实验期间差异极显著(PO．01)。 2．