逻辑学c卷参考答案.docVIP

参考答案及评分标准 一、不定向选择（12(2=24分。请在正确答案的序号前标出(。选错者不得分。） 1、BC 2、BCE 3、ABC 4、ACE 5、ACD 6、ACD 7、ABCDE 已有提示，根据逻辑方阵的差等关系，D的选项对，则E的选项必对。 做对第7题者： 09中文1班 梁李玲09251201130 梁培尔09251201131 刘春燕09251201137 刘奕彤09251201138 09中文2班 何碧慧09251201213 黄女珍09251201256 廖如媚09251201232 卢芷颍09251201239 邱 凡09251201245 谢怡晖09251201256 张玉希09251201266 8、ACD 9、ADE 10、BE 11、BD 12、CD 二、综合题（5(8=40分） 13、前提条件可格式化为： ①； ②； ③； ④； ⑤； 据以上前提可推知： ⑥由②⑤得： 必要条件假言推理的否定前件式； ⑦由③⑥得： 充分条件假言推理的否定后件否定前件式； ⑧由④⑥得： 必要条件假言推理的否定前件式； ⑨由②⑧得： 联言推理的合成式 ⑩据⑨得： 相容选言判断的负判断及其等值判断 由①⑩得： 充分条件假言推理的否定后件否定前件式。 由以上可推知：甲是凶手，乙不是凶手。 14、前提条件可格式化为： ①； ②； ③； ④； 由以上前提可推知： ⑤由①③得：①③为下反对关系，不可以同假，必有一真； ⑥据⑤并据题意得：②④为假； ⑦据⑥得：②为假，即 ⑧据⑦得： 充分条件假言判断的负判断及其等值判断； ⑨据⑦得： 充分条件假言判断的负判断及其等值判断； ⑩据⑨得： 特称肯定判断的负判断及其等值判断（或逻辑方阵I与E为矛盾关系）； 由⑥得： 全称否定判断的负判断及其等值判断（或逻辑方阵E与I为矛盾关系）； 据、得： 三段论第四格 （注，由⑩得： 简单换位推理。由） 由得：P与S可能为：PAS、PIS、PES； 若、成立则与题意不一致，故前提中的第3句是真的，S与P之间的外延关系为全异关系。 15、丙对甲的摇头的理解正确。丙的摇头可格式化为：这家商店并非“物美价廉”，这个判断等值于：这家商店或者物不美，或者价不廉。 16、以上案例中被告人区某遗漏了选言肢判断（其他可能的情况）。 区妻主动退赃的81万元或是施工队装修费，或是施工队装修费之外的其他费用。 或：应当退赃的与事实退赃的不对称。 或看有无更好答案？ 09中文1班林博聪09251201133：区某“仅供述了给施工队装修费48万余元”与“其老婆主动退赃81万元”是反对关系。如果只是忘了给48万，老婆又哪来81万那么多钱来退还。 09中文1班林晓丽09251201135：“仅供述了给施工队装修费48万余元”与“其老婆主动退赃81万元”是不相容选言判断的关系，不可同真，“其老婆主动退赃81万元”这一事实是真的，因此“仅供述了给施工队装修费48万余元”是假的。根据是什么？ 09中文1班林咏欣09251201136：“因为区秉昌否认指控，只承认忘了给装修费，但其妻子却主动退赃81万元，则表示其妻子曾收受过赃款，而区秉昌与其妻子属亲属关系，二者之间有所关联，所以，其妻子所收受的赃款也与其有关美，则可推出其也是哦受过赃款。而他所说的忘了给装修费也就不成立了。 最接近答案的刘奕彤09251201138（第7、16题各获奖5分，期末卷面得分99分）：区某是将“忘了给施工队装修费48万余元”作为收受贿赂属概念的全部外延，但“其老婆却退还赃款81万元”的种概念外延超出了属概念外延，造成了事实的尴尬。 莫晓华09251201144：如果区某只忘了给施工队装修费48万余元，则区某没有贿赂了81万元。但其老婆主动退赃81万，此事实与区某没有贿赂81万相矛盾，所以区某的供述为假，即区某参与了贿赂。 17、试分析“既然楼已经空了，人也不必在了，就人去楼空好了”蕴含的逻辑方法，并写出其具体格式。 参考答案：联言推理的合成式： 作业2 “在父母婚姻出现问题后，严歌苓也经历了自己的第一场婚姻”作为结论，是通过什么样的推理方法得出的？ 参考答案：类比推理，正类比。 三、图表题（2(8=16分。） 18、用欧拉图表示下列概念之间的关系： A：校址在广东省的大学；B：校址在广州市的大学；C：广东商学院；D：广东商学院人文与传播学院09级中文专业； E：广东商学院人文与传播学院09级中文1班班长；F：广东商学院院长。 A：校址在广东省的大学；B校址在广州市的大学；C：广东商学院； （注：有学生如09中文2班吴梦茵09251201250等提出，提出广东商学院校址也在佛山的三水，若有这个歧义，则B、C可为交叉关系；也有学生提出广佛同城了，若有这个歧义，则B、C可为全同关系。） 09中文