- 10
- 0
- 约4.43千字
- 约 5页
- 2017-08-17 发布于安徽
- 举报
技术创新篇
防啮齿动物光缆的研究与探讨
魏目废(富通集团有m心日
要:本i通过对#啮齿琦物先境镕椅设计和实验评倚分析i统的提女7#啮齿动斯光缆矗
摘糠 有利十#导i#应m中对光绳镕构自选型。
关硅词光缆日咕齿动物镕构设计实验评什
一、前言
光纤通信对当夸信息社会的快速进步推动是H大的.保障光纤通信传精安全是非常重要的.自然界的一些啮
齿类动物也会产生对光缆的破坏,如何推荐用户选择安全的光缆也是光缆制造企业深人研究和探讨的。
二、常规£境日啮齿自#的分析
目前犀内普遍采用的室外光缆结构如下周4种:^型(见图1):铝聚乙烯牯结单护套光缆;B型(见腰2):
钢一聚L烯粘结单护套光缆;C型(见圈3):铝聚乙烯牯结内护套+钢一聚乙烯轱结外护套光缆;D型(见圈4):
聚L烯牯结内护套十钢一聚乙烯牯结外护套光缆.
孝爰参i毒聍特
够兰@
2011年中国通信光电线缆产韭蜂会譬表彰会论文安
@豢
蚕曛
技术创新篇
3女§m&
实骑飘体长12一15cm(小禽尾巴).体承约2009,为野外鼠。对老鼠进行r适应性饲养.挺烘充足的食物和水
适膻性饲捧I旱期后.才开始使用^炽灯进行照射.开始试骑。详见剐9
圈
{#验n幕 目9女t月■
在适用性喂养了一周后.开始白炽灯照射.实验正式开始,在未经强光照射过程中光缆未见被啃疃痕迹。
实验开始后的第八天,光境护套有轻徽咬痕.但未畦搅,如田l‰所示。前八天的白炽灯照射.可能还未对老
鼠形成足够的刺激.致使光糖未棱大面积啃咬。
实验进行到第lO天,如图5-b所示:在短短两天时间里,E型光缆(中间鄢根)外护套和玻璃带技大面积咬
破.被崆破的长度为lO一12era.接近光缆的总长度的三分之二.E型光缆的玻璃带不能有效阻止老鼠对光缆的破
坏。有些研究人员认为:由于玻璃纤维楹细且臆,在鼠类噬咬过程中,呈粉碎状的玻璃篮将伤及鼠类的口腔,使之
对光缆产生畏惧感,可达到防鼠的效果。但是我们本欢实验却井束发现玻璃带对老鼠的警示作用.玻璃带被啃哎
的速度足以证明这一点。
宴验的第20天,如用5呻所示.观察发现:E壁光缆(中间琊根)的玻璃带已基本被咬完.外护套和玻璃带已
缆(最下面邢根)外护套.其啃咬面积不断增加.但
钢基带未有明显变化.说明锕带有教阻止了老鼠向
光缆内部的啃咬。
实验的第30天.如图5_d所示.观察发现:B
型光缆(最上面那根)和c型光缆(最下面那根)外
护蛮都已接近最大可啃嫂面积,钢带覆膜已基本被
畦掉.但钢基带仍未有明显变化.充分证明了钢基 酬
带的防鼠咬性能。
实验的第50天.如图5_e所示,观察发现:B
降巢运
型光缆(最上面那根)和c型光缆(最下面那根)外 国
睦高^。:22]
护套已接近最大可啃咬面积.锕带覆膜已基本被咬
掉.但钢基带仍未有明显变化。钢基带有效阻止了
老鼠往光缆内部的嘴咬;而E型光缆(中间那根)
的玻璃带£几乎全部被吃完.只剩中问一条FRP。
通过实验可见:镀铅钢基带的硬度足以阻止老
目10■&女t■片
2011年中国通信光皂线缆产业峰会暨表彰会论文集
鼠的啃咬.有效保护光缆内部结构,而玻璃纤维带却未能起到防鼠咬效果.FRP表现出了防鼠啃疃的优良特性。
四、金属结构光缆防啮齿动物啃睦分析
钢带防护光缆般情况足可以抵制啮街动物破坏.但我们也发现在松鼠储集的lJl林,如粜采用的锕带厚度不
够厚,即使用采用D型光缆也会被松鼠破坏(见嘲11)。
◇袅@鏊
目12FⅢ%掏*%
五、防啮齿动物非金属光
原创力文档

文档评论(0)